Desahogo Político

NO PISEN NUESTROS SUEÑOS

2011-11-08T10:03:00.001-04:00

Cada día de elecciones, tanto municipales, congresuales o presidenciales el pueblo pone en los pies de los políticos sus sueños. El pueblo llano por lo general no es muy ambicioso pues se conforma con que le resuelvan lo básico, agua, luz, salud, educación…… en ocasiones me gustaría entrar en la cabeza de muchos políticos que solo se dejan ver en las elecciones, me imagino lo que piensan: - que vaina, a mí que no me gusta andar por estos barrios, mal olientes, gente sudorosa, ropa barata o peor aún donde hay gente que me conoce desde pequeño y sabe mis orígenes y me vociferan ladrón o van a mi despacho a pedir…. Ahí viene éste pica-pica a pedir…. Lo único que me importa son sus votos que es lo que me garantiza el guiso. Que me importa si no tienen agua, yo tengo cisterna, que me importa si no tienen luz, yo tengo inversor hasta para los aires acondicionado y planta, que me importa si no tienen salud, mi seguro me cubre hasta lo más caro, y salud, consigo todo vía el estado hasta para estudiar fuera del país. Pero hay que aguantar hasta las elecciones……… - unos piensan cosas peores de uno u otro partido o color, me ha tocado oírlos y me hace arrepentir del tiempo usado en ayudar a subir a ciertos personajes, por eso me he alejado más de los hombres y he acercado más a Dios.

La política es y debe ser una especie de sacerdocio, porque después de la religión es la ciencia que procura el bienestar social, pero es dirigida por los hombres……

No conozco ser humano que tenga más aspiraciones y sueños que el pobre, por sus mismas carencias. Al mismo tiempo tan pacientes y tolerantes porque esperan que cada cuatro años su condición pueda cambiar, muchas veces y casi siempre llegándole la vejes esperando, llenos de niños o de problemas. No analizan en la propia superación, en sacrificarse un poco por alcanzar metas propias y se dejan envolver de la misma miseria en que están rodeados. Pero esta no es una razón para pisarles sus sueños.

“Porque son pobres, solo tienen sus sueños; y con sus manos echan su voto extendiendo sus sueños a los pies de los políticos, por eso pisen suavemente porque están pisando sus sueños” *

*W.B. Yeats (frase modificada)

Original: Pero, siendo pobre, sólo tengo mis sueños; He extendido mis sueños bajo tus pies; Pisa suavemente, pues pisas mis sueños.

Dedicado a todos los que tienen influencia sobre muchos o algunos…. Políticos, empresarios, religiosos y todo aquel que tenga bajo si personas.

HACIENDO UN POCO DE JUSTICIA CON LOS DIPUTADOS

2011-08-17T10:20:00.000-04:00

Cuando se creó este blog, algunos esperaban que se dedicaría única y exclusivamente a darle funda (atacar) a los políticos. En cierta forma sí. Pero solo a aquellos políticos o politiqueros que se lo merecen y que la gente sabe quiénes son, por lo que no mencionamos nombres por sobreentenderse su identidad. Pero existe un grupo – y mencionaremos algunos - que también la gente sabe quiénes son en el sentido de su honradez y no son tan mencionados, porque aparentemente lo que vende noticias es el morbo y las malas acciones.

Desde muchacho he tenido contacto directo e indirecto con políticos, he escuchado la gente y el criterio que tienen de estos, por cierto no muy bueno, por eso estudié política, disque para tratar de cambiar esa imagen.

Antes de trabajar de cerca con ellos - hablaré especialmente de los diputados - tenía el mismo criterio de la gente. Los escuchaba siempre quejándose de la falta de recursos para ayudar a la gente y que sus casas casi a diario viven llenas de gente desde la mañana hasta la noche buscando ayuda de una receta médica, unos blocks, zinc, que le pavimenten la calle, entre otras solicitudes. Esta es la realidad de cada uno de ellos, muchos hasta de su propio sueldo sacan para tales ayudas. En este caso hay un mal sistémico que comienza al momento del inicio de la candidatura del propio diputado, hay algunos que concientizan a la gente y le hablan de sus limitaciones de consecución de cosas, otros ofrecen de todo y eso es lo que hace pensar a la gente que ellos manejan de todo y dan poco, provocando un concepto errado de la generalidad de estos.

Muchos toman esta actividad como forma de culminar una “carrera” política alcanzando tal posición otros lo toman como una especie de sacerdocio social que le permita, por medio de la ley, lograr cambios que ayudan a las grandes mayorías en sus respectivas circunscripciones.

La gente al oír nombres como Minou Tavarez del PLD, Pelegrín Castillo de la FNP, Ito Bisonó del PRSC, Cristian Paredes o Josefa Castillo del PRD, Guadalupe Valdez San Pedro de la ASD, entre otros pocos, siente el pueblo la seguridad de que estos representantes verdaderamente les representan porque actúan no como soldados de los partidos que hablan si el partido les autoriza, o para llevar la contraria a los gobiernos de turno, hablan para buscar soluciones además de sus zonas, las del país, por eso trascienden.

Ah, que les dan para las madres, apertura de clases, kit de embarazadas y navidades; por más que le den lo que le dan no llena las expectativas de las grandes necesidades de sus representados. Lo que sería bueno es que no le den para ellos repartir para que se dediquen única y exclusivamente a sus tres funciones principales: legislar, representar y fiscalizar, como hacen los diputados mencionados anteriormente, dedicados a estas tres funciones.

Quienes me conocen saben que vengo del sector privado y este proceso de modernización ha hecho que la Cámara de Diputados parezca una institución privada en cuanto a los procedimientos internos, todavía hay cosas que mejorar, pero lentamente se logrará le idoneidad de esta.

A medida en que el tiempo pasa, la calidad del legislador dominicano ha crecido, se ha tecnificado más, con sistemas como el SIL (sistema de información legislativa) que almacena digitalmente las iniciativas y las leyes de éste poder el estado de más de 15 años atrás a la fecha, adicionalmente y recién creación el GLIN (global legal information network) o Red Global de Información Legal, que maneja, además de la base de datos legales del país, a la mayoría de los países del mundo parte de este sistema. Estos sistemas impulsados por el BID-PNUD han llevado un programa de modernización creciente que ha logrado la mejoría del oficio del legislador dominicano, cosa que debemos apoyar porque es para el beneficio de la nación.

POLITÓLOGO (por qué?)

2011-07-13T14:40:00.000-04:00

Recién me preguntaban por qué pongo al final de los artículos el título de politólogo si no soy comentarista de política a pesar de profundizar el análisis, los hechos y proyecciones.

Mucha gente confunde el término con la ocupación y la actividad de la persona, principalmente en voces de comunicadores sociales, abogados, médicos, ingenieros, y otras profesiones tanto en radio como en tv, no es raro en nuestro país donde la mayoría de los diplomáticos acreditados en otros países son periodistas. Yo no puedo hablar de construcción de puentes porque no estudié eso, ni de dientes o medicina, cocina, televisión o deporte, hablo de lo que sé y más que todo, estudié.

Hacen un análisis subjetivo y hasta cierto punto parcializado de la política, llegando hasta el punto de además de hablar sobre política local, abundar ampliamente sobre la política internacional.

Se cree que todo aquel que milita en un partido político por equis cantidad de tiempo le sale el título de politólogo o el haber tenido una función pública de cualquier jerarquía. Creen que los años de actividad le infieren tal título y no es así. Puede que con el tiempo puedan tener ciertas habilidades que pudieran parecer análisis o que se tiene un vasto conocimiento sobre la materia.

El politólogo es un científico de la política, un académico en esta rama movido por el rigor de la metodología científica para analizar y comparar, conoce el génesis de las cosas, realiza sus análisis en el ámbito de la ciencia política y no del rumor científico, trabaja en el área, investiga, conoce la administración pública, enseña. En el caso de quien hace estas líneas además de ser egresado de la facultad de ciencias jurídicas y políticas de la escuela de diplomacia de la Universidad Católica Santo Domingo, tomo un Diplomado en Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Me considero un curioso del saber y profundizo en las cosas hasta dominarlas.

Ahora si los comunicadores han tenido la experiencia de haber manejado académicamente las ciencias políticas, es un científico político o politólogo académicamente hablando, pero es necesario un factor importante combinado además de lo académico, que es el manejo de los instrumentos y estructuras de la ciencia política tanto en teoría como en práctica.

Hay politólogos en el ámbito de la administración pública y también en la privada. En lo público puede pronosticar escenario socio político, políticas públicas, seguridad, estrategias organizacionales, evaluación, relación entre Estado y sociedad civil, relacione entre los poderes, entre otras. En el aspecto privado relación con lo público, pronósticos de escenarios políticos internacionales, etc.

"Todos ven lo que pareces, pocos sienten lo que eres" - Nicolás de Maquiavelo"

Creo poder aclarar un poco la diferencia entre un académico y un teórico.

QUIEN LUCHO POR LIBERTADES YA ES LIBRE

2011-07-09T16:02:00.001-04:00

Lucho por libertad de conciencia y expresión, le costó el exilio en terribles momentos en su país. Lo había escuchado mucho por radio de niño, aquí en el país quien lo escuchaba junto con los Guaraguaos lo tildaban de comunista, anarquista. Lo vi en dos ocasiones por TV junto a Freddy Beras Goico en sus programas, quien también era admirador de Facundo.

Nació bajo una bandera con barras azules horizontales y muere bajo otra con barras azules verticales. Una especie de conciencia filosófica urbana latinoamericana. Lamento su muerte por la forma en que murió, no debió ser así.

Parece que los gobiernos del mundo han dejado que los antisociales se adueñen de todo, hasta el punto que están eliminando lo mejor de la sociedad. Cabral valía más que un millón de basuras antisociales. ¿Qué es lo que quieren los políticos?, que todos nos metamos a sicarios y a delinquir…… quizás cuando comiencen a matar solamente a políticos puede que hagan algo. Facundo Cabral un ciudadano valioso del mundo. Guatemala está demostrando que es una selva de salvajes. Ley del Talión para los responsables, cero justicias porque no tuvieron misericordia con esa gloria latinoamericana, soy un Dominicano más que llora con Argentina su perdida.

Cosas de la vida y en su ida, decía Facundo Cabral que después de haber vivido en éste mundo infame, no menos terrible será la muerte. Precisamente 9 de julio día de la independencia de Argentina es enviado a la esclavitud de la muerte un gran argentino, uno que no es ya exclusivamente de un lugar, sino de todos.

HAY MAS TERRORISMO PENDIENTE !!!!!

2011-05-03T09:15:00.001-04:00

Para la mayoría de la gente en el mundo, sobre todo los simpatizantes con los países victimas de Ozama Bin Laden han expresado su agrado por la muerte de este buscado “terrorista”. Nuestro país directa e indirectamente tuvo participación en este desagradable escenario ya que en el WTC murieron varios dominicanos y luego acciones “colaterales” con la “caída” del avión de American Airlines donde perecieron la madre de una amiga y un cercano y apreciado vecino.

Si yo no tuviese la convicción de que las guerras tienen un carácter eminentemente económico y no necesariamente ideológico o por protección de los inocentes, hubiese tomado parte en el pelotón dominicano que tomó parte en las tareas en iraq.

La “desaparición” de Bin Laden no necesariamente termina con el terrorismo, todavía existen otras formas de terror que mantienen a la población del mundo en vilo, quizás no con bombas pero caen como bomba y degradan al ser humano las siguientes acciones:

· La inseguridad ciudadana (narcotráfico, delincuencia común).

· Las acciones de discriminación de los países desarrollados a inmigrantes de países pobres.

· La corrupción de los políticos en países con debilidad institucional.

· La corrupción de los bancos e inmobiliarias en los países desarrollados.

· El dejar pasar toneladas de drogas por las fronteras, sin embargo no dejan pasar un clip o un corta uñas a la gente decente por los aeropuertos.

· La mentira de las autoridades sobre la realidad de sus países, donde hay grupos que matan a sus presidentes cuando trabajan para el pueblo y no conviene a intereses de grupos. – Estos hacen que la mayoría de los presidentes tengan por obligación que meterse en alguna guerra, sino hay, inventar una.

· Tratados de libre comercio que beneficia al más desarrollado y empobrece más al más pequeño.

· Eliminación de facilidades para que los pueblos se eduquen, coman y puedan vivir con dignidad sin tener que meterse en la cabeza emigrar a otro país.

Si hubiese una verdadera voluntad para acabar con el terrorismo habría que tener en cuenta estos enunciados. Ver y saber de gente que gasta millones de dólares en nimiedades habiendo tanta gente con necesidad eso es terrorismo también.

Ojala ahora el Big Brother pueda ocuparse un poco en la gente ya que no tiene un gran enemigo a la vista y trate de mejorar su propia economía y controlar los precios del petróleo.

Esperemos algo en los próximos meses porque todo paso de este sistema de cosas no son fortuitas y si bien calculadas……. como espectadores desde este hermoso paisaje….. observemos.

Para que pago impuestos?

2011-04-13T10:45:00.000-04:00

Sabemos en teoría que los impuestos que pagamos van a las arcas del Estado para que este a su vez nos lo devuelva en servicios….. si en servicios. Hasta escribir la palabra “servicios” me causa cierta risa porque es lo que menos vemos los ciudadanos de este precioso paisaje.

Pero será que habrá algún tipo de contagio en algunos aspectos a nivel mundial en lo referente a la seguridad ciudadana, la seguridad de la gente que genera esos ingresos que necesitan los estados para poder sustentarse con los dichosos impuestos; no menciono servicios como calles asfaltadas, agua potable, o luz porque ese es tremendo negocio local el mantenerlo como lo tienen. Pero la seguridad en una isla, donde todo el mundo se conoce, no creo que sería tan difícil.

Se habla de varios factores que llevan a muchos a delinquir pero ese grupito son los menos y esos menos no pueden tener a la mayoría en zozobra. Si bien es cierto que hay funcionarios encargados de regular este tema social a nivel de justicia, leyes o policía, no es menos cierto que ninguno ha podido mantener un nivel aceptable a los ojos de la población. En ese aspecto nuestro dinero de impuestos sirve para pagar funcionarios que no funcionan y que en ocasiones se relacionan con los mismos delincuentes o sea, que nos atracan dos veces.

Vuelvo a insistir con darles un escarmiento a los políticos con el cívico acto de NO VOTAR ni en congresionales ni presidenciales como una especie de protesta. Es nuestro voto el que los legitima a ellos y los pone donde están y si no funcionan no votemos por ellos hasta que se vean en la obligación por el caos que esto provoque de forzarlos a actuar.

La gente seria pide resultados, no están en ánimos de hacer desorden porque entonces actuarían igual a lo que ellos critican. Quienes ponemos en los gobiernos a representarnos deberían escuchar más al pueblo, quisiera que mis impuestos valieran la pena.

LO QUE LE FALTABA A EDE ESTE DOMINICANA

2011-02-08T09:42:00.003-04:00

Era de esperarse que un acontecimiento como el ayer 7 de Febrero sucediera. El dominicano creo ha pasado en mucho aquella frase de “sangre de maco” para la gente referirse a un tipo de paciencia olímpica.

Encuentro que poco hace la gente cuando grita y se incomoda como forma de quejarse por la misma impotencia que siente con esta compañía que además de atracar, ahora también mata clientes. Me pudo pasar a mí porque también he hecho mis rabietas en esas oficinas y tienen el forro de decir que cualquier reclamo ir a la oficina de la avenida Charles de Gaulle, poniéndole la situación todavía más difícil al cliente.

La acción del vigilante no está justificada aún el cliente lo haya agredido físicamente porque se trataba de una persona desarmada, y las armas de fuego se esgrimen para repeler acciones de igual intensidad armada. Es lo mismo que si un joven de 12 o 14 años corre y choca contra mí y yo le dispare con una bazooka o un misil patriot.

Las agresiones tienen sus escalas para ser contestadas y ésta se desbordó, quizás por la misma actitud de indiferencia que esta compañía muestra a sus clientes, esta misma indiferencia envuelve a sus empleados a todos los niveles y se creen hasta con derechos de agredir, como me ha sucedido que quejándome hasta por teléfono me hacen creer como que me están haciendo un favor.

Si uno llama porque no cumplen ni con sus propias reglas de apagones programados tiene siempre las de perder ante ellos porque le meten un cuento para cada queja. La clásica avería, sino están en mantenimiento reacondicionando las líneas, o este este cuento éste si es bueno: exceso de demanda!!! O sea que cuando hay varios sectores con luz no tienen la capacidad de mantener el sistema arriba y cobran por eso?

A mi nunca me ha dado una avería en mi cartera para pagarles, ni tampoco me han reacondicionado ni le dan mantenimiento a mi sueldo, ni mucho menos me sobra el dinero. Nunca me he atrasado y les pago puntual. Yo creo que país más pendejo que este no hay. Poco ha sucedido y cuando el pueblo se canse no quedará ni el solar de Ede Este o el que sea.

MANIFIESTO CIUDADANO (O el desahogo de un ciudadano engañado)

2011-01-26T14:35:00.003-04:00

La gente ha vivido toda su existencia entre conceptos errados o aspectos no muy claros de las cosas. Desde la misma niñez nos van preparando para que tengamos ideas de tal o cual tema que no necesariamente están enmarcadas en la realidad de nuestra autentica y verdadera conveniencia:

1. Un concepto de independencia (somos independientes).

2. Se nos enseña una identidad como ciudadanos (soy Dominicano, Chileno, Griego, etc.).

3. Se crean leyes bajo una gran ley única o constitución (hay un marco legal que me protege).

4. Se nos hace creer que estamos seguros como ciudadanos bajo la sombra del Estado.

5. Que se nos respeta nuestra integridad física, se nos asegura salud, educación, trabajo, entre otras prerrogativas inherentes al ser humano y sus “derechos”.

Se nos enseña una “libertad” como concepto de nación dada por una “independencia” traída por conciudadanos como nosotros llenos de un ideario emancipador:

La mayoría de las independencias de los países se dieron en más de un 98% por aspectos sustancialmente económicos, por intereses de grupos o segmentos económicos buscando un balance o ventajas en esas mismas relaciones. Nunca han sido por las etéreas ideas de la romántica y bella patria de cielos azules y hermosos atardeceres….. (m), ni mucho menos pensado en el bien de la mayoría, en los pobres o los trabajadores, (otra m).

De que ha servido el tener tal o cual nacionalidad a no ser un simple sentido clasificatorio (discriminación) de los mismos que tienen las riendas del poder. Si se pertenece a esas nacionalidades automáticamente hay una especie de avalúo en ese ciudadano que hasta le da “derecho” a sentirse superior a nacionales de otros lares. Con tanto derecho que hasta le trazan pautas de que hacer y no hacer.

No se otros países pero en el mío hay una constitución más grande que la de los países más desarrollados del mundo, pudiere aparentar grandes beneficios a sus ciudadanos o a sus instituciones, lo que ha de suponer un marco legal garantista para los sujetos antes mencionados, pero no es así.

La gente tiene el concepto que el Estado es una especie de Gran Padre protector y en cierta forma es así. Este es un padre que hay que pagarle, que cobra a través de los impuestos para poder tener las instituciones que nos provean de tal protección. Pero al mismo tiempo no tiene suficiente interés para resolver estos problemas de seguridad. Muchas veces es que sus representantes se alían a los que infringen la ley. No es que sea así, pero se existe la percepción de que el Estado, con todos los recursos habidos y por haber no puede con un delincuente equis o un con grupito.

Quienes son más en los países, los malhechores o los de correcto proceder?

Entonces uno o dos ponen en zozobra a un país?
Son los delincuentes que mandan entonces?

Y no todo tipo de delincuente…. Son delincuentes mayormente reincidentes.

En la mayoría de los países latinoamericanos parece que los gobernantes le hacen el favor a los ciudadanos de manejar los recursos del Estado y que ellos pueden disponer a su antojo de tales, llegando al punto de colocar su foto donde hay o se van a realizar construcciones con el dinero del pueblo.

El único derecho que tiene el ciudadano es el de pagar impuestos aparentemente, y parece ser que los funcionarios públicos no tienen deberes. Es muy diferente lo que se enseña en escuelas y universidades en cuanto a aspectos morales y lo que se ve en la realidad, tanto en lo público como en lo privado.

Creo que debemos como ciudadanos darnos a notar de alguna forma. El sistema siempre tiene las de ganar, pero nos necesita.
Para legitimar lo que el sistema hace conjuntamente con sus artífices comienza por la acción más buscada por los políticos: EL VOTO. El sistema usa a los políticos para aplicar lo que se le antoja y a traves del voto se logra todo. Como éste es el maná para ellos vamos a no darles ese maná hasta ver que comience a verse un compromiso serio y en ejecución de parte de ellos y que comiencen a hacerse creíbles dándole lo básico a la ciudadanía: SEGURIDAD. Bajar la delincuencia aun sea por el método Cincinato (ver artículo en este blog) o algún otro método como la regla de norma y excepción.

Mientras tanto hasta que yo no vea pasos serios en este sentido……. Mi voto no lo vuelven a ver NINGUNO.

Hasta luego Gran Reserva Moral de nuestro país

2010-11-18T18:47:00.000-04:00

Algunos le decían lengua de Mouser, quizás porque se enfrentó con armas a quienes pisaron suelo patrio. Eso sí fue él, un patriota, uno que no le paso factura al país por ofrecer su vida por el país, vida que llenó de vida, de risa, de lágrimas, de esperanza, de una filantropía inspirada por la satisfacción de ver a la gente feliz.

De jovencito tuvo que irse del país por la tiranía a Colombia donde paso trabajo y tuvo que vender pollo y ayudar a su familia, pero siempre con su mente aquí. Creo que una de sus grandes frustraciones fue no ver al país como siempre soñó, un país donde las instituciones funcionen, donde las tarjetitas y las queridas no manden, donde el ciudadano respete, no por miedo sino por civismo. Donde un presidente no se crea Dios bajado de los cielos, donde el desorden no sea la norma sino la excepción.

Aprendí a admirarlo desde pequeño una vez que lo vi con Yaqui Núñez un 27 de febrero en el malecón y me dio la mano saludándome con su gran sonrisa.

Siempre lo escuchaba hablar de la preparación, de estudiar, de hecho estudié Relaciones Internacionales en parte inspirado por él, por eso no creo que hayan quienes por falta de una figura paterna al lado se vuelvan afeminados o socialmente débiles, si uno toma patrones a seguir uno se fortalece, él y los padres de mis amigos fueron patrones a seguir. Ya adulto y terminando la universidad en una conferencia en la universidad católica lo detuve y saludé nuevamente y le desee bendiciones y le dije que él estaba en una lista de padres postizos y se le aguaron los ojos. Allí su sobrina Angie nos hacia los cuentos de su multifacético tío y lo aprendí a valorar más. Siempre me pregunté cómo un hombre que se enfrentó a una dictadura, que estuvo en prisión luego a una invasión y a tantas amenazas de gente intolerante podía ser tan sensible?

Su pasión era ayudar, quizás no quería que nadie pasara por los malos momentos que pasó, siempre fue cristiano, lo que pasa es que él no lo sabía, solo le faltaba formalizar su relación con el padre y gracias a él años atrás los hizo por influencia de Felipe Polanco. Los niños y los ancianos eran su debilidad. Nunca le gustó involucrarse en política porque decía que eran muy traicioneros…. cuanta verdad, que era más fácil creer en el tigüere del barrio y no en un político, que si bien ambos eran tigüeres el del barrio era más confiable.

Gente así no es común, quizás tuviera su geniecito y debilidades como un humano cualquiera pero el espacio que deja solo él lo puede llenar humanamente hablando, pero estoy seguro que al llegar al cielo me lo imagino diciendo: “Papá….. si yo me imagino que esto es tan lindo me muero antes” sacándole una sonrisa al mismo Dios.

Ya descansas en paz, que Dios te bendiga Freddy Rinaldo Beras Goico

Todavia queda algo de verguenza en el país !!!!!!

2010-10-22T15:38:00.003-04:00

http://www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=264500

Además de reproducir el artículo completo, anexo link de origen para la reflexión.

¿Para qué queremos seguir en el gobierno?

Lo que nosotros somos, nosotros mismos lo hemos hecho. Uno de los principales desafíos del Partido de la Liberación Dominicana, de cara a este VIII Congreso Norge Botello es recuperar lo que queda de incorruptible dentro del seno de nuestra organización. Porque, como confesó el gran San Agustín de Hipona en su momento, si algo se corrompe, es decir, si pierde algún bien, es simplemente porque alguna vez lo tuvo. De eso y de nuestra necesidad de actualización programática quería escribir esta semana, pero la reunión del sábado, aunque previsible, caló más hondo de lo previsto.

No puedo ocultar que la intervención sólida, militante, definitiva, del compañero diputado Manuel Jiménez en esa reunión del Comité Central oportunamente me restablece, tras el golpe de saber que hemos convertido nuestros estatutos en un "pedazo de papel", gracias al apañamiento de una sospechosa unanimidad (las unanimidades son siempre sospechosas). Pasamos del reeleccionismo -sin importar las disposiciones constitucionales- a la creación a nivel interno de los cargos casi vitalicios.

La ciudadanía ya debe haber asimilado nuestros rápidos aprendizajes y se pregunta si no estaremos haciendo esfuerzos ¿inconscientes? Para parecernos a nuestros adversarios y si resolver las dificultades de la democracia con menos democracia podrá conducirnos a buen camino.

¿Qué otra cosa puede sernos más útil que analizar con rigor nuestros doce años al frente del Estado? ¿Para qué queremos continuar en el gobierno? Nuestras necesidades de reflexión acerca del para qué aspiramos a un nuevo período de gobierno son muy fáciles de reconocer sólo leyendo la prensa y no escribo sobre los semáforos, ni sobre nuestros niños y niñas víctimas del desayuno escolar, mucho menos del transporte público o del dengue.

El programa político de un partido es la síntesis de sus objetivos y el cuerpo de ideas que unifica a su militancia; contiene la propuesta de políticas que realizará desde el gobierno y, por tanto, lo que la ciudadanía tiene derecho a exigirle que cumpla cuando administre el Estado. Posponer la conclusión del VIII Congreso para después de la elección presidencial del 2012, nos pone entonces frente a una grave dificultad pues el Congreso debe sancionar nuestra actualización programática. ¿Cómo vamos a resolver ese desajuste cronológico, programático y político?

Si quedaran dudas de lo anterior, los invito a prestar atención a las propuestas de los precandidatos presidenciales del PLD. Algunas de ellas olvidables, otras coherentes, lúcidas, rigurosas. La lealtad de esos distinguidos y probados militantes está libre de dudas pero, por la crítica al sistema imperante que subyace en sus propuestas programáticas, parecerían precandidatos de partidos de la oposición. Y dan esa impresión porque, sin serlo, son la viva muestra de un partido que no escucha a su militancia y que no promueve políticas públicas transformadoras. Un partido que no ha tenido el "momentum" para evaluar sus doce años de ejercicio del poder y responsablemente comunicarnos: de los tres programas que hemos puesto a la consideración de ustedes esto es lo que hemos cumplido, esto nos queda por cumplir y esto otro lo hicimos aunque no formaba parte de nuestras propuestas.

Ahora tendremos muchos meses para discutir y para incorporar al debate algunas ideas que están lejos de ser una propuesta programática exhaustiva, pero que considero necesarias para poder cumplir con el mandato de servir al pueblo, que debe ser la razón de todos nuestros desvelos y que merece una campaña con más ideas y menos caravanas.

Quiero un próximo Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana que tenga como prioridades irrenunciables a la Salud, la Educación, la Vivienda y el Empleo. Prioridades que deberán quedar claramente establecidas en la Ley de Presupuesto y Gasto Público del 2013. Si el país, como es esperable, dispondrá de pocos recursos, deben eliminarse gastos superfluos frente a estas prioridades que son expresión mínima de humanidad.

Quiero un próximo Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana con Tolerancia Cero a la corrupción.

Quiero un próximo Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana que cree la Cuenta Única del Estado, de tal manera que las instituciones se rijan por sus presupuestos y los recursos que provienen de sus ingresos no puedan ser utilizados discrecionalmente.

Quiero un próximo Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana con paridad de género.

Quiero un próximo Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana con una nueva generación de funcionarios.

Estoy segura de que los anhelos de nuestra militancia, todos legítimos, se materializarían dentro de un Programa que incluya nuestras inquietudes. De este modo regresaríamos al Partido con mística. Al Partido vigilante. Al Partido dispuesto a cumplir siempre. Al Partido democrático. Al Partido donde todos y cada uno de sus militantes sepan, a ciencia cierta, para qué aspiran a seguir en el gobierno.

De Minou Tavárez Mirabal

UN PAISAJE CON ÍNFULAS DE PAÍS

2010-05-08T12:41:00.001-04:00

Según Wikipedia: La palabra país (del francés "pays") puede referirse a un estado, una nación o a una región. Es el principal sinónimo de estado nacional: un área geográfica y una entidad políticamente independiente con su propio gobierno, administración, leyes, la mayor parte de las veces una constitución, policía, fuerzas armadas, leyes tributarias y un grupo humano.

País, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española es: "1. m. Nación, región, provincia o territorio.", por tanto, aun siendo una palabra muy comúnmente asociada a "estado soberano" o "estado nacional" como sinónimas, su abanico es mucho más amplio y no se limita de forma exclusiva a estos conceptos.

Parecería que poseemos esas características pero no es así, porque nosotros los ciudadanos y más aún, aquellos a quienes los ciudadanos delegan el poder en los mal llamados tres poderes del Estado nos hemos limitado a contemplar todo lo que acontece a nuestro alrededor y omitimos cualquier acción dedicándonos simplemente a quejarnos, denunciar o lo que mayormente se hace……..contemplar el paisaje que llamamos país.

Según la misma Wikipedia – acudo a ella porque es una enciclopedia en línea que ha desplazado a las enciclopedias impresas y hasta las digitales por paga como la hoy extinta Encarta que sucumbió ante la gratuidad de la que hacemos referencia – la definición de Paisaje:

El paisaje geográfico es por tanto el aspecto que adquiere el espacio geográfico. Se define por sus formas: naturales o antrópicas. Todo paisaje está compuesto por elementos que se articulan entre sí. Estos elementos son básicamente de tres tipos: abióticos (elementos no vivos), bióticos (resultado de la actividad de los seres vivos) y antrópicos (resultado de la actividad humana). Determinar estos elementos es lo que constituye el primer nivel del análisis geográfico.

El paisaje, desde el punto de vista artístico, sobre todo pictórico, es la representación gráfica de un terreno extenso. Con el mismo significado se utiliza el término país (no debe confundirse con el concepto político de país). El paisaje también puede ser el objeto material a crear o modificar por el arte mismo.

En literatura, la descripción del paisaje es una forma literaria que se denomina topografía (término que también da nombre a la topografía como ciencia y técnica que se emplea para la representación gráfica de la superficie terrestre). En construcciones literarias y ensayísticas es habitual comparar el paisaje con el paisanaje (de paisano), es decir, el medio con los grupos humanos

El paisaje es una realidad socio-territorial, por lo que se pasa del paisaje natural al paisaje cultural. Sin embargo, a pesar de las sustanciales diferencias de estos dos tipos de paisaje, el planeta Tierra (más específicamente su superficie)se presenta como un espacio diverso y cambiante en el cual el calificativo que se acerca más a su realidad es el de paisaje natural y cultural de forma conjunta, mutuamente influenciados, coevolucionando, en constante interacción.

Como decía la descripción anterior de los elementos del paisaje como los bióticos y antrópicos que interactúan entre sus iguales y con los abióticos entre sí, entre los que razonan en especial a aquellos que se les ha delegado mandato y poder, ésta al igual que la misma población antrópica subordinada se ha dedicado única y exclusivamente a contemplar.

Creo que no es función de las autoridades denunciar, para eso está la población llana, el deber de ellos es actuar para satisfacer las necesidades del pueblo. Por esto es que las autoridades están en una postura contemplativa y no proactiva. Pero si el pueblo ve estas actitudes y no hace nada por cambiar a estas autoridades es peor que las mismas.

Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, pero creo también que tiene el que desea tener lo que pasa es que muchas veces elige mal, por necesidades particulares y no por posibilidades universales.

Dime por quienes votas y te diré como eres.

Este país es hermoso, un paraíso terrenal, un mini continente con pequeños desiertos, montañas con escarcha, 80% playas, muchos ríos…….digo unos cuantos ríos, valles que dan uvas, fresas, otras áreas mangos, aguacates y coco. Podemos ver estos paisajes en vivo, por fotos o en una pintura de algún artista, muchos son paisajes son surrealistas, otros artificiales, creados o inducidos. Quizá por ser tan hermoso es que solo lo contemplamos, pero en esa observadera lo estamos viendo volverse un desastre y estaremos ahí cuando sea un desastre y recordando lo hermoso que era con la vergüenza de no haber hecho nada para mantenerlo hermoso o mejorarlo.

Naciones Unidas no esta para incrementar diferencias entre paises.

2010-03-18T10:13:00.003-04:00

No es papel de Naciones Unidas traer diferencias entre los paises.

Todo aquel que ha venido a la Republica Dominicana, ha visto y sabe que aquí NO HAY RACISMO, como va a ser racista un país mestizo con tanta influencia negra, mas Africana que Taina porque los mismos que nos acusan de racistas exterminaron a los habitantes originales de la isla, los Tainos. Cuando digo los mismos me refiero al sistema (manejado por unos pocos) que solo saca las riquezas de este país pretendiendo quitarnos todo y que nos quedemos callados, estos bucaneros y filibusteros con patente para saquear.

Muchos llamados “malos dominicanos” por el líder de la dominicanidad, le han hecho el dúo a ese sistema que continua desde el descubrimiento, succionando el patrimonio nacional.

Admiro al organismo multilateral llamado Naciones Unidas (antigua Liga de Naciones), por la intención de su creación que es la buena convivencia entre los Estados. Es muy diferente hacer un análisis desde refrigeradas oficinas en la Primera avenida y calle 46 de Manhattan y no bajar al Caribe con clima húmedo y caluroso para palpar la realidad de las cosas. NO ES papel de Naciones Unidas como ente conciliador emitir comunicados públicos de carácter mundial donde el enfoque principal es retomar viejos recelos y diferencias de tipo racial entre nuestros vecinos y nosotros.

Como es posible que en un momento donde los mismos haitianos comenzaron a ver, que toda información negativa entre ellos y nosotros comenzaba a disiparse por la misma buena voluntad nuestra que desvaneció todas esas mentiras, con este comunicado de la ONU, vuelven innecesariamente a aflorar. ¿Será esto algo planificado por el sistema?

http://www.hoy.com.do/el-mundo/2010/3/18/318119/ONU-Republica-Dominicana-debe-enfrentar-el-racismo

Me gustaría más que el sistema utilizara recursos en ayudar a institucionalizar a Haití, que sus ciudadanos que vienen aquí en su mayoría vienen sin documentación porque su país no se las da, y pretenden que se las demos nosotros como si son nacionales dominicanos.

¿A caso algún indocumentado que esté en Estados Unidos, o algún país Europeo emite documentación a personas sin documentación? ¿Por qué debemos hacerlo nosotros?

Quedo más que comprobado con el terremoto que los dominicanos no tienen diferencias con NINGUN país, y menos con el vecino Haití, siendo nosotros el primer país que en cuestión de menos de 12 horas ya estaba buscando la forma de ayudar. Queda más que evidente que el dominicano es el habitante de este planeta más zalamero con el extranjero, quizás por su misma condición de isleño.

Lo más doloroso de todo esto a excepción de las mismas 5 o 6 voces de siempre que defienden los intereses nacionales, el personal diplomático acreditado en la ONU, la legación de Washington, o la cancillería nacional no den contundente respuesta a plan sistemático contra el país y la misma gente.

UNA ALDEA EN EL SIGLO XXI

2009-10-21T16:55:00.003-04:00

Al oír la palabra Aldea, me llega a la mente un tinglado de gente que hace todo lo que hace todo el mundo, pero no como todo el mundo. Un grupúsculo con todas las precariedades habidas y por haber. Carencia de infraestructuras, de facilidades básicas, de instituciones, dividida en zonas como aldeas dentro de ella misma, de cacicazgos, llena de caminos vecinales, no calles, falta de energía eléctrica y agua en tuberías, y demás confortabilidades del mundo moderno.

La aldea se deja llevar como borrego a pastar, un pasto seco sin sustancia, que en vez de nutrir reseca al borrego, un borrego con todos los recursos abundantes pero sus pastores le dan sobras.
Dirigida por caudillos, ahora por uno no tan luminoso, pero como quienes le rodean tienen menos luz que él, pero para ellos es lo último de la bolita.
Creo que será fácil identificar una aldea caribeña, hermosa, pero aldea al fin.

(Este es un extracto de un correo que me llego hace unos días)

· Mayor exportador de peloteros de Grandes Ligas, pero en todas las competencias internacionales de béisbol al primero que eliminan es al equipo de la aldea.
· Tiene 3 Padres de la Patria.
· Tiene más provincias que China, que casi es 2000 veces más grande.
· Tiene un ejército con más generales activos que Estados Unidos.
· Una aldea semi-analfabeta que se da el lujo de tener más bancas de apuestas que bibliotecas y más soldados que maestros.
· Tiene 2 vírgenes como matronas, 3 gremios médicos, 2 de profesores, 2 de abogados, 2 de ingenieros, 2 de enfermeras, 2 de psicólogos, 2 de periodistas, 2 de cronistas de arte, 2 de artistas, 2 asociaciones de universidades y más de 40 sindicatos y gremios de obreros y de choferes.
· Es una aldea que se denuncia y se demuestra la corrupción diariamente, pero todos los miembros del cacicazgo y de la Justicia no hacen nada y dicen que esos son chismes políticos.
· Una aldea donde los delincuentes andan vestidos de policías y militares y los policías y militares andan vestidos de delincuentes.
· Donde solamente en Navidad y en Semana Santa es que lanzan operativos de todos los policías a las calles…... ¿y los demás días?
· Una aldea que tiene más congresistas que científicos.
· Una aldea desnutrida que toma más cerveza que leche y donde los pescadores se han dedicado a pescar "alijos" de drogas, en vez de peces y mariscos.
· Aldea donde la mitad de la población paga una energía cara, intermitente y de mala calidad, y también paga la parte que no paga la otra mitad.
· Donde los ladrones que devuelven parte de lo robado o contrabandeado se les elimina el delito. Y otros que sin devolver nada, se hacen los enfermos y los indultan. (digo yo: y si no roban mucho lo meten preso también, por bruto).
· Donde funcionarios que se hacen multimillonarios de la noche a la mañana, pero puede caer preso quien lo denuncie, si no presenta por evidente que sea el hecho, las pruebas fehacientes del caso.
· Donde choferes que se meten en vía contraria y en vez de pedirte disculpas lo que hacen es amenazarte con tres balazos.
· Aldea donde hay estaciones de gasolinas y ‘‘Drivethru’’ que venden bebidas alcohólicas exclusivamente a los automovilistas, especialmente a los que van conduciendo.
· Donde hay aceras que no son para que la gente camine, sino para que se ganen la vida como les dé la gana a ‘‘los padres de familia’’.
· Aldea que tiene mercados de las pulgas, donde los vendedores cierran las calles y nadie puede pasar, vendiendo artículos pirateados y otros de dudosas procedencias, dejando todo lleno de basura y excrementos.
· Única aldea donde se puede hacer doble fila, pasarse la luz roja, circular en un vehículo sin luces, sin placas…..y sin documentos.

Todo lo dicho pudiera parecer un guion de una película de ciencia ficción, o para el que no lo conoce algo exagerado, pero hay que estar aquí para palpar esa realidad de esta aldea.
Hubo un intento entre los años 96 al 99 que parecía se encaminaría a parecerse a un país, pero los caudillos y caciques no quieren que los aldeanos progresen, solo usan a los pobres aldeanos par sus propósitos, los mantienen engañados diciéndoles que ellos le resolverán la vida, sin saber que SON LOS ALDEANOS LOS QUE TIENEN EL PODER, porque son los mismos aldeanos que les da el poder a ellos. Pero los tienen entretenidos para que los aldeanos no piensen.

Entiendo por qué los capitaleños auténticos se van a países con orden e institucionalidad y abandonan la aldea. Para los de las pequeñas aldeas venir a la capital es un logro, pero para el que ha visto países de verdad y compara, falta mucho para que la aldea salga de su categoría de aldea.

CREO EN LOS EXTRATERRESTRES

2009-08-19T16:36:00.008-04:00

La definición de extraterrestre se desprende de todo ser vivo que no tenga sus orígenes en este hermoso globo azul acuoso, también se dice de seres de procedencia cósmica o espacio exterior.

La referencia que tenemos de ellos proviene de la ciencia ficción con las películas que hemos visto a través del tiempo y su característica principal se ha basado en querer exterminar la raza humana, son figuras grotescas de forma humanoide que en las últimas películas hemos visto hasta se hacen pasar por humanos y viven entre nosotros. Utilizan sus recursos para acabar con nosotros y colonizarnos y esparcir su raza extraterrestre en este planeta.

Los he visto, y ustedes también, lo que pasa es que no sabíamos que eran extraterrestres.

Están incrustados en todos los círculos de poder, en el político público, en el área privada, el comercio, en grupos fanáticos religiosos o no, en sectores que no nos imaginamos.

Como lo identificamos? Actúan de forma sigilosa, nunca se dejan ver completamente, siempre hay rumores acerca de ellos o leyendas porque NUNCA hay nada claro en torno a ellos, el no dejarse conocer es su mejor arma. Solo el celaje, un resplandor una huella es la que dejan ver. Cuando atrapan uno, que es muy raro y si es que lo dejan ver, negocian con él los terrícolas traidores. Son muy rápidos por la tecnología que usan y por eso es difícil tener imágenes de ellos, pero hay algunos que se han dejado ver.

Accionan cualquier medida que acabe con la gente, crean impuestos exorbitantes para encarecer la vida y se mueran unos cuantos por la dificultad para sobrevivir, lo encarecen todo. Otros hablan mentiras para crear guerras y eliminar a otros tantos, hipócritamente guerrean con el narcotráfico mientras se benefician de él, agarran a los pequeños traficantes y a los usuarios y dejan los grandes traficantes libres. Dificultan la salud de los que menos pueden, también para salir de otro grupo.

Algo que me choca bastante y es que a la gente de criterio y de conciencia no le ayudan para que estos a la vez ayuden a sus iguales, sino que a los sin criterio, corruptos y sin amor a la patria los enaltecen y favorecen, para además de acabar con unos cuantos, matarles las esperanzas también. Dicen una cosa para subir al poder y hacen otra cuando están en él.

Han eliminado los ideales y buenos deseos, la hermandad entre los pueblos, los han dividido para que no puedan darse cuenta de la fuerza que tienen juntos. Con sus recursos tecnológicos nos hacen ver otras cosas que en su mayoría no son reales ni nos benefician en nada, cambiando nuestras prioridades por asuntos sin valor.

Veámoslo mas cerca, estos son extraterrestres:

· Los que engañan al pueblo y les roban.
· Los que dejan que la droga acabe con la juventud o trafican con ella.
· Los que matan para robar.
· Los que dejan en libertad a ladrones y asesinos, sean estos recurrentes o no.
· Los que acaban con familias – núcleo de la humanidad - con mentiras o por intereses.
· Los que traicionan a sus iguales por intereses.
· Los que dañan la inocencia de los niños o le hacen algún tipo de mal.

NO VOTE por ellos, si ve usted un terrícola que usted sepa que ayudara al ser humano vote por ese, si no, NO VOTE no participe en un sistema que quiere acabar con usted, todo es igual, lo mismo, nunca hemos visto nada mejorar, por lo menos en los paises pobres.

Usted le puede agregar a esta lista ya que tiene la facilidad ahora de poder identificarlos mejor, la mayoría no cree en ellos, pero aunque no crea hace tiempo que está rodeado por ellos.

Ciudadanos del mundo…… es tan Dificil?

2009-07-07T21:56:00.002-04:00

Debemos entender, como vivimos en sociedad que todas las virtudes y males de esta nos son inherentes. Las enseñanzas de los distintos niveles de educación han preparado a uno para los cambios, que también son propios de las sociedades. Estos cambios según los libros han sido a través de los tiempos desde que el hombre tiene memoria, de forma gradual, ascendente, en unas sociedades más que otras, pero ascendentes.

Pero oh!, en mi muy amada patria las cosa no son así. En mis casi 4 décadas he oído a la gente quejarse delo mismo todo el tiempo; pero peor aún, mi madre y mi abuela me dicen lo mismo. Recién dicen unas noticias que somos el segundo país más feliz del mundo, pero, creo no haber oído a ciudadanos maldecir tanto y quejarse de su propio país. Y es que si bien es cierto y para no ser mezquino, ha habido cambios, algunos significativos, pero otros retraen esos avances a mas de 100 años atrás.

Debemos comprar agua para beber porque la de la llave no es confiable - a los que les llega a sus tuberías - hay que comprar plantas eléctricas e inversores porque no hay garantía de tener 24 horas de luz de forma continua. Los que pueden andan en sus vehículos porque el transporte público NO SIRVE, - suerte que hay un Metro, pero solo para un sector, ojalá hubiese en todo el territorio – la corruptela en vez de disminuir aumenta, lo mejor de todo es que la oposición política se queja pero cuando suben hacen lo mismo o peor TODOS. A los políticos serios no le dan participación en aéreas susceptibles o los relegan o dejan en la banca como a los peloteros, los mencionan cuando mueren como buenos, pero no los imitan en acciones.

Los funcionarios hacen obras para que los reconozcan como si fueran favores que hacen y no su deber, tienen tanto tupé que usan sus fotos para promocionar su “bondad”. Somos tan idiotas que aplaudimos cuando llega la luz.

En verdad me siento un tanto mal porque a estas alturas hacia mi país con otra mentalidad y no buscando recular en mimetizar acciones anteriores. He perdido la fe – lo poco que me quedaba ya que nunca he tenido mucha en el país - en el sistema que nos regula porque siempre aplasta a la mayoría, las usa como servilletas o papel higiénico mejor dicho, donde los más grandes dan el peor ejemplo, porque si un ratero acciona solo hace daño a uno o algunos, pero los de arriba les hacen daño a todos. Y esto se ha visto en todos los países ya, mienten descaradamente para justificar guerras, intervenciones, o acciones que solo benefician a un grupito.

Creo, que las elecciones son una farsa, solos nos usan para legalizar un proceso, la fuerza del dinero puede más que la conciencia colectiva. Tenemos la culpa todos porque no hacemos nada para cambiar las cosas, estamos muy ocupados, le estamos dejando un terreno llano y desierto a quienes nos sucederán. Hagamos algo YA !!!!! Concienticémonos !!!!!!

De quién es el poder político?

2009-05-29T16:53:00.006-04:00

El poder político es ejercido por quienes han sido elegidos para tales fines, es una representación de la mayoría en manos de una minoría. Se relaciona este tipo de esquema representativo mayormente a regímenes democráticos oponiéndose en su totalidad al poder de uno solo como los antiguos regímenes monárquicos seculares o religiosos.

La soberanía nacional ejercida por la mayoría últimamente está muy cuestionada en la actualidad en cuanto a su efectividad y beneficio de esa mayoría, lo que nos lleva a pensar que esta soberanía como tal no existe.

En la medida en que los países se relacionan muchas veces se convierten en interdependientes entre sí, pero cuando en las clausulas de sus acuerdos “la clausula de la nación más favorecida” por lo general beneficia al de más recursos en desmedro de la soberanía del otro. La mayoría de los acuerdos, ya sean de préstamos para desarrollo o de permisos de manejo de áreas medulares como los servicios primarios tales como salud, agua o electricidad. Por lo que desprendemos este razonamiento:
¿Hasta qué punto muere la soberanía nacional cuando realizamos estos acuerdos que no benefician en nada a las mayorías?
Países como el nuestro que han tenido acuerdos firmados en distintos sectores nacionales que no favorecen a las mayorías han sido coaccionados para aceptar como buenas acciones de pleno perjuicio. Ej: acuerdos del sector eléctrico, con Unión Fenosa de España.

¿Habría que crear alguna institución con carácter Constitucional que vigile y de seguimiento a acuerdos que puedan comprometer la soberanía nacional?

Podemos citar algunas definiciones del poder político como la siguiente:
“El poder político es una función social que consiste en tomar decisiones soberanamente para el conjunto de la sociedad global y de asegurar su ejecución por medio de la autoridad legítima y la supremacía de la fuerza pública.”
Jean-William Lapierre

En Republica Dominicana no se aplica eso o no lo han leído. Pero posiblemente se puedan identificar con la teoría elitista en donde: El poder está concentrado en pocas manos políticas, sociales o económicas (élites). Por ejemplo, Mosca, Pareto, Michels.

Teniendo en cuenta que de todo mandato emanan dos acciones una de ordenanza y otra de ejecución, asumimos que al igual que en la sociedad, existen en la sociedad de países, algunos que pretenden ser reyes y los demás son súbditos, u otros que pretenden ser corporaciones y los demás sus asalariados. Pero los que estamos en desventajas estamos obligados a caminar junto a estos en franca desventaja?, pero peor aun los que nos representan, a los que hemos delegado mandato y que saben las intríngulis de los contratos que nos dañan, qué hacer con estos?.

No diría yo que hay que dar gracias a Dios que la gente no está en hacer revueltas, sino que el mismo sistema ha ido acabando poco a poco con la conciencia de los que pueden hacer algún cambio o reaccionar de alguna forma, les entretienen y se dejan entretener, le dan lo que quieren, les manipulan por donde saben que pueden caer, y así las sociedades de dejan llevar como becerros al matadero. Lástima que una ciencia tan bella, noble y magnánima ciencia como lo es la política esté TAN desacreditada por sus actores.

Pero todo lo que comienza tiene un fin, espero tener vida para ver el fin de estas cosas, la tuerca esta apretada y siguen presionando.

Clase política en República Dominicana en el Siglo XXI

2009-05-14T17:43:00.011-04:00

Si nos llevamos de una definición simple del concepto “Clase Política”, podríamos decir que son un grupo o grupos de la sociedad que involucra desde los más altos en un gobierno hasta el menor que participe en el accionar político y decisorio. Unos 165 años desde que existimos como republica hasta hoy siempre han existido grupos económicos disputándose los beneficios de tener el poder político.

Tenemos muchos partidos políticos pero siempre una polaridad entre dos, los pequeños aparecen y desaparecen como ventorrillos (bodegas, pulperías, etc.) y de dirigentes y líderes que se venden al mejor postor. Hace poco salimos de un caudillaje tripartito con Joaquín Balaguer, Juan Bosch y Peña Gómez, que duró alrededor de 30 años antes de este periodo, una dictadura de 31 años; pero anterior a la dictadura, hacendados y caudillos campesinos se disputaban el poder político; todo se circunscribía a intereses particulares sin nada de conceptos ni ideologías que conforman los partidos como tal.

Si bien es cierto que hay políticos que tienen herencia política, hijos de políticos o familia cercana de políticos importantes, son la minoría o muy pocos, podemos citar en la actualidad a Pelegrín Castillo, Minou Tavares Mirabal, y quizás uno que otro, estos tienen una característica distinta a la mayoría, y es que teniendo este abolengo político tienen más cuidado en su accionar, cuidando las formas porque tienen un nombre y una historia que cuidar, por eso la prudencia y profundidad de sus actos.

Los actuales líderes siguen la misma trayectoria del trío de caudillos imposibilitando el relevo generacional y la movilidad intrapartidaria, nos quieren obligar a verles siempre y nos vienen con la misma retorica de hace casi medio siglo, donde no han podido librarnos de los problemas básicos esenciales como el eléctrico, el suministro de agua, transporte público entre otros en casi 60 años de una “democracia”.

La clase dirigencial de los partidos en su mayoría tienen un origen generalmente humilde, que procuran en el ejercicio político escalar socialmente, cambiar el estilo de vida, despreocupándose a medida en que evolucionan el fortalecer el sistema político, comenzando con los partidos mismos.

Muchos dicen que tenemos una Clase Política, pero creo que es una Claque en vez de clase, grupúsculos revestidos de líderes comunitarios, de zonas o nacionales sin un concepto claro de su papel ante la sociedad.

Este país es tan sano, tan bueno, que eleva a las cumbres del poder a gente sin averiguarle su intención, su pedigrí, su perfil político, es como el llamado Sueño Americano que convierte a mendigos en príncipes. Muchos de ellos hipócritas que utilizan a la gente para escalar, que cuando van subiendo de nivel les molesta sus vecinos y no quieren saber de ellos cuando llegan a sus metas, sufren de amnesia selectiva.

Cuando haya políticos que sean buscados por el empresariado para consultar y tomar decisiones unificadas y no que el empresariado los trate como muchachos de mandado, los grupos religiosos, por gremios profesionales y sean creíbles por estas variopintas agrupaciones, entonces podríamos decir que tenemos una clase política.

Un momento desperdiciado

2009-05-11T15:14:00.005-04:00

El ambiente en que se desenvuelve la Asamblea Revisora de la Constitución Nacional, en lo referente a la Relaciones Internacionales, llega en momentos en que la mayoría de los profesionales de la Diplomacia están disgregados. En los varios intentos que se han sucedido para unificarnos como una asociación, colegio o cualquier esquema de aglutinamiento, por razones de tiempo asumo, han sido fallidos.

Llamo la atención de Iván E. Gatón, Eliseo Zorrillo (Cheo) a ex compañeros, a egresados de la Universidad Católica Santo Domingo de la licenciatura y otros de la maestría.
Decía del ambiente de la reforma constitucional, ya que hubiese sido un buen momento someter algunos cambios aun fuese en la constitución misma referente al profesional de la diplomacia.

Hay personas en el Congreso Nacional, como la Diputada, Minou Tavares Mirabal quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores y ex Vice Canciller, sensible como persona y a estos temas, sería una muy buena herramienta para ayudar a la profesionalización del Servicio Exterior Dominicano.

Si no hay unión, no hay fuerza, y si no hay fuerzas, no llegaremos a ningún lado y esos títulos seguirán colgados en las paredes de nuestros hogares.

El político del siglo XXI

2009-04-15T16:05:00.004-04:00

Luego de la religión, la política es una de las actividades humanas de la más excelsa delicadeza porque afecta y aplica a gran diversidad e inmensidad de personas. La política debe ser casi un sacerdocio puesto que al igual que la religión absorben una gran parte de la esperanza del hombre, de su ahora y su porvenir. He podido ver políticos de varios países y de distintos niveles latinoamericanos, europeos y anglos, y en todos se dan las mismas intríngulis en unos más que otros. Lo que nos hace reflexionar en varios aspectos, que no son necesariamente la totalidad o axiomas per se.

LA PERTENENCIA:
Podemos ver políticos que porque fundaron un partido se creen con el derecho de que hay que nombrarles en altos ministerios solo por ser fundadores, otros porque tienen equis tiempo como miembros de un partido equis, otros porque trabajaron en campaña y hay que darles lo de ellos sin tener en cuenta si ese individuo cuenta con la aptitud, preparación y capacidad necesarias para asumir lo que demandan ellos como cuota política.
Hay miembros que pueden contar con mucha capacidad, pero no se llevan bien con nadie, otros que todo el mundo quiere, pero no tienen la preparación necesaria para asumir un puesto y unos que son muy aptos para una cosa pero incompetentes para otras.

LAS RELACIONES Y AFINIDAD:
El hecho de ser allegado a la primera figura de un partido o un presidente de la república se cree que también es garantía de asumir puestos públicos. Muchas veces esto provoca diferencias internas en organizaciones políticas porque gente que cumple con requisitos bastos para asumir un cargo, es relegado por uno o muy poco conocido o que nadie conoce, trayendo esto debilitamientos y frustración de las estructuras partidarias que hicieron llevar a esa figura al lugar que ostenta.

NUEVA FORMA DE HACER POLITICA:
Una de las características que debería tener el político de estos tiempos es entender los cambios. Si bien es cierto que la mayoría viene del pasado siglo, es bien sabido que los esquemas que antes eran de preocupación a nivel de las relaciones político ciudadano o política internacional, ya no existen. La comunicación es mucho mejor que hace 100 años, a todos los niveles. Esquemas como los regímenes de fuerza, las ideologías y el comercio se veían antes hacia dentro, - producir para consumir - ahora debe verse de dentro hacia fuera. Ya los países que solo son ellos y para ellos no tienen cabida en tiempos globales ya que todo directa o indirectamente esta interrelacionado, lo que afecta a uno no necesariamente al mismo tiempo, ni en la misma zona puede ligera o fuertemente afectar a otros.
Regímenes personalizados tampoco tienen cabida, tanto en forma micro como macro, ya que tiende a depender exclusivamente de un individuo y no de instituciones, la personalización existe solo mientras la persona viva o un poco más de su tiempo, pero no permanece para el porvenir.
Es en ese porvenir que el político debe volcar todos sus esfuerzos ya que el país o la institución continuarán ahí.

DADIVAS PARA CONSEGUIR ADEPTOS:
Este tipo de actitud es la más socorrida en nuestro país y algunos otros. Un político que haga esto sabe que está alquilando voluntades y adeptos, que así como el alquiló otro que ofrezca mas también lo hará, pero más aun, quien hace esto denota un inmenso afán mercurial, de invertir, una inversión que posteriormente pretenderá recuperar a cualquier costo. Vemos muchas veces que estas formas de recuperación son a un interés y un porcentaje inmensamente grandes.

Nunca he visto a un odontólogo recetando ni manipulando aéreas de un optometrista, ni un arquitecto realizando cirugías. Cada quien en su área, la política se ha tomado como una de las carreras más lucrativas en países como el nuestro y la percepción de la gente empeorando, descreyendo en el sistema y en la política por lo que están cansados de ver, politicos interesados en asuntos netamente de beneficio propio.

El político debe inspirar confianza, ser coherente, no debe ser excluyente porque se pertenezca a otro partido para conseguir el bien común. Prudente, sabiendo cómo y cuándo actuar, no actuar con exabruptos y como el oro cultivar la paciencia. Alejarse de los adulones y llevarse más de gente sensata que le dicen la verdad aunque se molesten. Debe saber reinventarse cuando perciba merma de aceptación y no seguir en el error cuando haya quejas en su contra.

Los muy pocos buenos que existen son relegados a puestos de tercera y permanecen invisibles ante la sociedad, la gente sabe cuáles son, pero no los sacan de la inercia.

Debería existir un organismo que vigile sueldos excesivos

2009-03-03T16:02:00.007-04:00

Tanto para el sector público como el privado, que haya niveles consensuados en cuanto a los montos y las categorías con las funciones, la profesionalidad y el desempeño con el riesgo y las horas laboradas entro otros factores.

Se dice que el sector publico siempre despilfarra los presupuestos con nominas abultadas, con clientelismo político. Pero hemos visto en las recién quebradas entidades bancarias en Estados Unidos, los sueldos de sus ejecutivos, la falta de vigilancia - como en un banco en que trabajé, que además de los grandes sueldos gerenciales, también había que pagarles los mejores colegios a los hijos como compensación, por cierto es uno de los bancos quebrados, sino otra institución privada, donde una perrita le hacian gastos en salón y comida al rededor los 23,000.00 pesos mensuales, mientras habian empleados de esa misma empresa que ganaban 4,000.00 – por lo que es necesario un organismo nacional o supranacional que pueda mantener dentro de un marco razonable estos sueldos, dicen que los diputados nacionales ganan unos 175,000.00 y los Senadores unos 125,000.00, pero un policía gana unos 4,000.00 un agente antidrogas 5 o 6,000.00; pero hay funcionarios que ganan un millón, lo que no gana el Presidente de la República, o sea, no solo es el ambito público en desbalance, el sector privado debe ser vigilado y equilibrado tambien.

Me agradaría que de ser un organismo nacional, hubiera injerencia internacional especialmente de organismos que prestan al país, como el FMI, BID, el Club de Paris entre otros, para garantizar que lo prestado no se desvíe del propósito principal, que por lo general es de “desarrollo nacional” rescates de emergencia entre otros.

Esta disparidad astronómica entre los salarios tanto públicos como privados hace a la gente repensar la viabilidad del sistema en que vive, la justeza y eficiencia del mismo.
La inflación avanzando sin control y algunos “servidores públicos” se auto ajustan para mantener un nivel de vida adecuado, dejando a la gran mayoría que los eligió…… a su suerte. Pero a nivel privado es lo mismo y con mucho menos controles y muy poca, por no decir ninguna publicidad hasta que pasa algún escándalo que se salga de las manos.
Creo que están llevando a la gente a un punto de no retorno y a nivel mundial las cosas no pintan bien, se está volviendo un asunto no tan atractivo irse a otro país, porque las economías mundiales cada día dan números más catastróficos.

El afán de adquisición en un sistema consumista hace que muchos consigan recursos por cualquier vía, legal o ilegal, unas muy peligrosas y otras no tanto, la impunidad ante la corrupción, la falta de justicia para todos, no solo para los ricos, amenazan los cimientos de la sociedad misma llevándonos a la era cavernaria, con hacerla desaparecer porque no falta mucho para la anarquía total, la desaparición de la raza humana.

Hay que acabar con tanta diferencia, no con comunismo, sino un sistema más justo, hagamos algo………PRONTO ¡!!!!!!

Después no lloremos

2009-02-12T17:13:00.006-04:00

Los adelantos en la tecnología y sobre todo la comunicación ha hecho que, lo que duraba meses o más en saberse se sepa en cuestión de segundos, muchas veces tal cual suceden las csas. El mundo por este hecho se ha vuelto una especie de vecindario en donde son tantos los eventos que se suceden en el mundo al mismo tiempo que muchas veces no nos empapamos bien de algo cuando ya aparece otra cosa que ocupa nuestra atención.

En varias vertientes ésta hiperactividad de la información es una corriente constante. En el acontecer artístico vemos la música, no bien nos aprendemos una canción viene otra tomando fuerza y nos saca la anterior de la cabeza, en el cine lo mismo. La publicidad, los deportes, de esto no escapa la política. Partimos de esta premisa, “toda actividad humana es dinámica y sistemática”.

¿A dónde quiero llegar? no sé hasta qué punto todos estos elementos nos entretienen o conspiran para que no nos demos cuenta de lo que pasa a nuestro alrededor. Como es posible que la gente no se esté dando cuenta, de que la humanidad va sin frenos hacia un derricadero y a caída libre y no hacemos NADA para impedirlo. Cada uno está muy pendiente en su micro mundo y lo plural, que es donde nos desarrollamos, no se le presta atención. Por esta razón vemos como se van degradando la mayoría de estas actividades que mencionamos anteriormente, pero sobretodo la que rige y norma la mayoría como lo es la política.

Un coro de una canción popular en la mejor época del hoy Ministro de Turismo de Panamá Ruben Blades y el Sr. Willie Colon, que dice: “De que te vale tener si no sabes qué hacer con lo que tienes”.

Para qué sirve una democracia de “un gobierno del pueblo y para el pueblo” cuando no podemos remover nosotros mismos - los que elegimos y cuando sea necesario - un gobierno o funcionario corrupto o malo, o donde malos ciudadanos hacen daño a un conglomerado, pueblo o al pais mismo, a gente de su propia tierra, ¿hay que por obligación esperar que esos bolsillos se llenen más? ………..… pero estamos muy ocupados. Quien menos disfruta la democracia es el pueblo, o es que el sistema está hecho para siempre beneficiar a las minorías pudientes………. pero estamos muy ocupados. O un libre comercio donde los dueños de capital hacen su mala inversión y los gobiernos, con el dinero del pueblo que no disfrutó nada de esos dineros tiene que pagar una mala administración privada y particular………...pero estamos muy ocupados.

La gente debe, no pedir, exigir a los gobiernos más transparencia en la administración del erario y la administración privada, si una empresa privada actúa contra el interés común, por qué hay que permitirle hacer más daño a la gente, sea empresa pública o privada……… pero es que estamos muy ocupados.

El crecimiento de la delincuencia en todas sus vertientes de pequeña y grandes ligas preocupa,……..pero estamos muy ocupados. Vemos en estos días como México ha tenido que involucrar a sus Fuerzas Armadas para combatir a los narcos, que viven desafiándolo todo allá. Puede que la misma ambición humana e impunidad haya llevado a estos extremos, pero lo cierto es que hay muchas cosas que nos entretienen y no vemos como esto puede expandirse por toda Latinoamérica con sus débiles instituciones………. Pero estamos muy ocupados.

Creo que la calidad de la gente que nos gobierna, desde el más alto, mediano y bajo cargo determinará la calidad de gobierno que podamos tener, no debemos dejarnos manejar de gente sin moral, que le miente descaradamente al pueblo, que pretenden regir y son los primeros en faltar - ver en este blog, lo peligroso de perder la confianza - pero no nos detenemos a ver a estos antes de llevarlos a la cima……….pero estamos muy ocupados.

Luego queremos echarles la culpa a los gobiernos por lo que hacen. Pero somos nosotros quienes los elegimos, pero es que estamos mmmmmuuuuuyyyyy ocupados.

Busquemos la forma de empoderar más al pueblo, de dejarnos oír y de ser más activos…….todas esas cosas están hechas para entretenernos y nos testamos dando cuenta, sino hasta que pasan grandes calamidades y nos estamos dejando J…….ER. Después no lloremos.

¡Nombremos un Cincinato !!!!!!

2009-01-08T15:06:00.008-04:00

El sistema de cosas vistas por todos nosotros de descomposición social - puede que seamos unos pendejos - los que trabajamos, estudiamos, cuidamos de nuestras familias y que hacemos todo lo posible por mantener una conducta dentro del marco del respeto a la sociedad con el cumplimiento de nuestros deberes cívicos.

La mayoría de los países del mundo experimentan una crisis delincuencial en aumento y que parece escapar del control de los gobiernos o, sin desear creerlo, con la permisibilidad de estos en cierto grado. Vemos como en tiempos electorales se toma este tema de la seguridad como elemento a considerar, mareando al pueblo con resolver lo que no se atreven ni quieren resolver, con muy pocas excepciones pongo de ejemplo al estado de New York que desde el 95 cuando se reinstaura la pena de muerte hubo un significativo descenso, por lo menos en asuntos de muerte violenta, aquí hasta para robar un celular matan a una persona.

La ciudadanía ha llegando a un punto que está comenzando a desear un régimen de fuerza, vemos encuentas y conversaciones que lo refieren – cosa peligrosa – porque no confía en la “Democracia” actual, una democracia que auspicia el desorden y la corrupción a todos los niveles, donde no hay un ejemplo bueno visible en quien la gente pueda confiar, y cuando el hombre no confía en el hombre.......

Memoraba un episodio de la historia de Roma y me agradaría que la mayoría de los Estados República mimetizando al antiguo Imperio Romano, cuando éste se encontraba amenazado tanto interna como externamente, recurría al Senado para cuando sus dirigentes sumergían en el caos al pueblo nombraban por seis meses a un Dictador, otorgándole poderes absolutos para solucionar los inconvenientes que dieron origen a su elección, luego de éste tiempo debía rendir cuenta como cualquier ciudadano.

Un ejemplo de la época lo fue el Patricio Lucio Quincio Cincinato, (519 a.c.-439 a.c). Fue elegido cónsul de Roma en el 460 a.C. Ejerció el cargo en un período en el que Roma estaba envuelta en las luchas entre patricios y plebeyos. Dos años después de su consulado, cuando el ejército romano del cónsul Minucio se encontraba cercado por los ecuos y los volscos, el pueblo de Roma exigió el nombramiento de un dictador. El principal candidato era Quincio Cincinato, que era valorado por toda la ciudadanía romana por sus virtudes e inteligencia por encima de lo normal.

La leyenda cuenta que recibió a la delegación del Senado que le llevaba la noticia de su nombramiento mientras estaba arando sus propias tierras, que se encontraban a orillas del río Tíber. Tenía como misión salvar al ejército cercado en los alrededores del monte Algido. Consiguió organizar un nuevo ejército y derrotar al enemigo. Logró su objetivo en tan sólo dieciséis días, y fue recibido en Roma con honores, donde desfiló precedido de los despojos de la victoria.

Tras la celebración renunció a la dictadura, que le había sido conferida para un período de seis meses, y a todos sus honores. Se negó a recibir cualquier tipo de recompensa y regresó a sus posesiones en el campo.

Nuevamente fue investido en el 439 a.C. por el Senado con la dictadura, esta vez debido a la crisis surgida en la ciudad a causa de la conspiración tramada por los plebeyos que estaba encabezada por Espurio Manlio, tribuno de la plebe. Los rebeldes trataban de imponer reformas democráticas en Roma. Los patricios acudieron a Quincio Cincinato, que por aquel entonces contaba con 80 años, ya que veían peligrar sus privilegios. *

* Biografias y Vidas : http://www.biografiasyvidas.com/biografia/q/quincio.htm

Creo que una forma de mejorar este inconveniente de confianza es haciendo la política menos atractiva para gente desaprensiva que llegan a los gobiernos como una forma de hacerse rico en poco tiempo, gente sin concepto de lo que es y para qué es la política, gente que no tienen la mínima preparación y lo que hace es base para entrar el círculos económicos determinados. Un servidor público no puede ganar más que el Presidente de la República – como aquí – ni mucho menos subirse el sueldo a voluntad como los regidores municipales, legisladores y miembros de la Cámara de Cuentas.

En uno de los pasados 16 de Agosto en la rendición de cuentas del Presidente de la República un agente de la Policía Nacional se quejaba de sus ingresos, unos 5,000.00 pesos aprox. 138.00 USD al mes, un sueldo que no le daba para nada, a pesar que en innumerables ocasiones ha tenido que exponerse a peligro de muerte, ganarse enemigos en el barrio porque les aconseja cambiar su mala conducta. Sudando con un uniforme no apto para el país donde vive, menguada seguridad social y salud, huyéndole a los sobornos, dice que quien sabe hasta qué día, sin embargo hay funcionarios públicos que ganan entre 2 y 28,000.00 USD al mes y no arriesgan su vida frente a los delincuentes, ni pasan las calamidades, ni tienen los meritos que tiene un buen agente policial, o miembro del ejército que enfrenta en las fronteras nacionales los contrabandos o agentes de la seguridad nacional o servidores públicos que están en su trabajo y no están en búsqueda y que si no se involucran en lo malhecho los malhechores lo involucran es sus perversidades. Es irritante.

Creo que hay una desigualdad tremenda, se debería de acuerdo a la preparación, desempeño, funciones y riesgos hacer una escala de sueldos. Como forma de compensar y motivar la lucha contra la corrupción a cada agente que saque de circulación a un reincidente comprobado, regalarle una casa si no la tiene, o vehículo, o enceres del hogar si no lo tiene, recompensa monetaria por cada caso, ayudaría en algo, sino comencemos a buscar un Cincinato –metafóricamente hablando- un dirigente que no tenga cola que pisarle a nadie – los hay - ni tan lleno de compromisos que no lo dejen gobernar o algún tirano no elegido puede que decida por nosotros.

Relaciones Profesionales y Personales

2008-11-14T18:05:00.005-04:00

Puede una persona ejercer lo académicamente aprendido todo el tiempo en sus relaciones interpersonales?.

De este razonamiento extraemos los siguiente: hay personas que son excelentes profesionales pero pésimas como compañeros de labores. Son muy dedicados, quisquillosos en la ejecución de su trabajo, en cierto grado perfeccionistas, llegan a un punto que no respetan los límites de tiempo y exigen lo mismo a los demás, - un muy buen gerente me dijo una vez "si tu no puedes en 8 horas hacer tu trabajo, o eres muy bruto, tu desempeño no está adecuado a las normas o hay que re-evaluar el esquema de trabajo" - sin importar ni respetar espacios ajenos.
Estos son los llamados “institucionalizados”, que están en los sitios y creen que ellos son la institución. Le han dedicado tanto tiempo al trabajo, que no se sienten gente si no es ahí, que fuera del trabajo son gente común y corriente, pero dentro son Don o Doña Fulana, creen que sin ellos la institución desaparece. Son intolerantes, no soportan que alguien difiera de ellos con métodos nuevos o formas distintas de hacer las cosas que suponen ser beneficiosas al trabajo rutinario, por lo general se vuelven una retranca al desarrollo de la misma institución, porque trabajan tanto que no tienen tiempo para ponerse al día con los nuevos métodos de hacer las cosas, avasallan y rechazan a los innovadores – un miedo oculto a ser desplazados, sobre todo si saben que hay gente con más preparación a su alrededor – abandonan la familia, a menos que a sus parejas no les importen porque tienen otros intereses, estas no se menten en eso porque les beneficia, no se dan cuenta cuando los hijos crecen y cuáles son sus gustos, que tienen en su mente o con quienes se juntan, porque no comparten con ellos, no le dedican tiempo ni disfrutan de sus parientes cercanos o quizas estas familias prefieran su distancia porque son insoportables hasta en su propia casa, pero siempre llega un momento en que quisieran acercarse, pero no han decidido hacerlo, porque el trabajo para ellos es lo primero, quizas para ocupar la mente y no escuchar la conciencia.

Son tratados con cierta distancia en el trabajo, odiados por algunos, temidos por otros. Si bien es cierto que el lugar de trabajo no es para hacer un concurso de simpatía, cosa que estoy de acuerdo, no menos cierto es que quienes nos rodean no son nuestros esclavos, o trabajadores domésticos, o porque no estén a un nivel económicamente igual o superior haya que tratarlos al menos, merecen respeto también. Esta tipo de personas cuando se enferman sus subalternos desearían una larga prolongación de dicha enfermedad y que si estos muestran algún tipo de afinidad o confianza lo hacen por simple decencia y no por voluntad espontanea.
En mi vida he tenido superiores jerárquicos de distintos tipos, y recuerdo de manera entrañable y con mucho agrado a los equilibrados, rechazando a los falta de carácter. Superiores con exigencia y recompensa, respetuosos del espacio de cada quien, motivadores, no asfixiantes, con sentido de la equidad, de no cargar a unos más que a otros, sobre todo inspiradores de respeto no de miedo ni de malos pensamientos, han sido jefes Maestros, porque aprendí de ellos.

Son la minoría por mala suerte. Si les permitieran a los subalternos votar para sacar de un área o institución a encargados de aéreas, serian muchos los rechazados.
Creo – sin ser Psiquiatra o Psicólogo - que este tipo de personas necesitan ayuda profesional, porque todo el mundo no puede estar equivocado respecto a este tipo de relaciones. Una empresa o institución debe fluir como la brisa, con momentos de suavidad y otros fuertes, dirigida por una especie de Director de orquesta, donde cada músico toca sólo su instrumento, con todos los recursos necesarios para una buena ejecución musical y al ritmo que pauta el director, el cual se lleva de las partituras temáticas.

Es bueno hablar con gente de las cuales pasamos la mayor parte del tiempo, pero con sinceridad, con afectos espontáneos no inducidos no por conveniencia.

Hay que llevarse bien con quienes pasamos mas tiempo que con los de la casa, recordemos que el emundo es una tombola, hoy unos estan arriba, pero el tiempo los puede poner abajo, todo tiene su tiempo y su limite en este plano de vida, gracias a Dios..........todo pasa.

Si este tema puede logar algún cambio, habrá valido la pena el tiempo que le he dedicado.

ME EQUIVOQUE DE PAIS .......

2008-09-26T09:37:00.007-04:00

Frase que regularmente le digo a mi madre cuando debatimos asuntos relacionados a la administración y acciones del Estado Dominicano, no de un partido o partidos, es del Estado como tal. Ella, así le digo “Ella” o “Indi”, - cosa que le agradezco el hecho de haberme criado con cierto grado de confianza dentro del marco de respeto que le debo como madre, - le digo: “ella, por qué usted no me parió en un lugar distinto a éste, un lugar donde haya un mínimo de respeto al ciudadano, porque vivir aquí es difícil, todo es difícil, hasta para lo más simple, hasta para la gente morirse es una vaina”, ella solamente corrobora y se enoja por la palpable realidad.
Se mata la gente trabajando toda su vida para tener ridículas y paupérrimas pensiones que no les da para nada a quienes la perciben, ni siquiera para lo básico en salud.
Cada vez que hay algún conflicto en la región el fugitivo o involucrado viene a parar aquí como si esto fuera un oasis para malhechores y recibe tratamiento VIP.

Hay una falta de coherencia enorme en donde no necesariamente lo que se enseña en las universidades es 100% exacto a la aplicación de campo, la realidad coloca lo académicamente aprendido a una especie de ciencia ficción por lo distante de la verdad del día a día. Al profesional no se le trata de a cuerdo a su nivel, sino, que el amiguismo (ser amigo de alguien con influencia) es la norma en el mercado laboral público y privado. Pero el sector público es más deprimente aún, además del amiguismo está el quieridismo (ser amante de) que a niveles medios o de gerencia es tan común como la hierba silvestre.

Es muy fuerte ver como personas sin ningún tipo de preparación, de relaciones humanas, con una reputación dudosa y moral por el suelo pueda gerenciar a profesionales. - Si lo que se quiere es ayudar a este tipo de gente se les puede dejar en posiciones medias, sin un significativo número de subalternos, o subalternos de su nivel (para no ir multiplicando la mediocridad), de igual capacidad a este tipo de personas. - Esto provoca por lo general que las áreas manejadas por gente INCOMPETENTE reflejen éste mismo tipo de resultados y en lo referente al sector privado es motivo de desconfianza, no tanto así en el sector público, que es una calamidad total por este tipo de práctica.

A veces creo que estudiar o prepararse en este país es una pérdida total de tiempo. Aquí todo es una búsqueda o picada (mordida). No concibo un país que haga acuerdos entre compañías extranjeras que perjudiquen a sus nacionales, tan solo porque en esos contratos hay una borona para los involucrados. En ese mismo tenor no concibo que la factura de la electricidad, llegue más cara cuando hay más apagones que luz, o sea, sale más caro producir un apagón que dar luz, no entiendo. Tampoco de que si el barril del petróleo baja de los casi 150 a menos de 100 en un momento x, y aquí eso no se refleja, como es que para un aspecto si es aplicable y para otras no. O como lo que tuve que hacer, dejar de dar un tipo de servicio profesional por el asunto de los impuestos que se la ponen en china a uno.

Algo más poético aún, los servidores públicos que cobran sus salarios de los impuestos que todos pagamos pavoneándose con sueldos desproporcionados, vehículos de lujo, que muchas veces no correspondidos con sus ingresos, militares y policías que quieren cobrar peaje a la gente de a pie o vehículo solo por el hecho de que ellos tienen muy bajos salarios.

Pero donde se me revientan los riñones es ver como la delincuencia se ha adueñado de literalmente TODO, la proliferación de la bajeza en su más alto grado, tanto a nivel de farándula, como a nivel político, menciono estos renglones porque son los que más influyen en la gente incluyendo el Base Ball ya que en ocasiones no veo diferencia de una cosa u otra porque estamos llenos de políticos improvisados, y malos ejemplos en ambos lares. Al ver estas cosas me pongo a pensar de la factibilidad de un régimen de fuerza unipersonal en donde la ley sea la dictadora. Pienso que muchos de los ideales libertarios de “algunos” patrioteros es el hecho de que ellos quieren ser la cabeza, en términos económicos, del régimen unipersonal.

Es preferible que haya un solo ladrón o un reducido grupo de ellos y no que cada quien en cualquier lugar quiera erigirse como amo y señor hasta de un barrio o sector.
Nos viven mareando con promesas que ellos mismos saben que no van a cumplir, o comprando asuntos que no son de necesidad nacional.

Ahorita saltan dueños de medios, o “periodistas”, “artistas” sin ninguna preparación académica tirarse al ruedo político por el solo hecho de ser un rey en su medio o tener cierto grado de fama. Queriendo o sin querer se le está haciendo daño al sistema de partidos, pero si a los partidos y los politicos no les importa ser desplazados porque estan muy ocupados colectando cosas ajenas, allá ellos. Soy aupador de la frase zapatero a su zapato, hasta ahora no he visto un oculista cambiar un diente, ni un odontologo diseñando un edificio, por eso estamos como estamos.

Debería haber un país que desee tener habitantes que se rijan por el libro, tanto por su preparación como por su apego a las leyes, que les guste trabajar y disfrutar del producto de su trabajo, cuando haya un país así o si hay uno en algún lado me propongo como candidato a ser parte de sus ciudadanos y renunciar a la mía, porque definitivamente me equivoqué de país.

nota: las imagenes aqui presentadas no tiene ningún tipo de influencia o relación al presente articulo, la coincidencia simple las coloca donde están.

LO PELIGROSO DE PERDER LA CONFIANZA

2008-09-12T09:40:00.008-04:00

¿Qué sucede cuando uno deja de creer en quienes están llamados a ser ejemplo o están supuestos a velar por uno?

– La respuesta es el desorden, el caos, que es a lo que estamos llegando.
La gente necesita confiar en sus semejantes y más a los que tienen la tutela o jerarquía mayor a uno en alguna circunstancia o renglón de la vida. Digo “necesita” porque el ser humano es un ser social y que para desarrollarse debe hacerlo entre sus semejantes, a menos que se quiera ser Tarzan, el rey de la Selva.
Si ésta relación del ser entre sus semejantes es en la infancia en la casa, los padres estan llamados a ser ese ejemplo, si es entre parejas el uno al otro, si es en la educación en cualquier nivel, los profesores, si es la milicia o la policía, los superiores en rango o los del mismo nivel, si es asunto de fe, en los pastores o doctrinarios, si es en el ámbito político, los gobernados con sus gobernantes.
Unos amigos y yo, hacíamos un paralelismo cuando estábamos en la universidad dando una materia de Derecho, de las que nos daban en Diplomacia donde extrapolábamos el principio de la presunción de inocencia que dice: “que todo el mundo es inocente hasta que se le pruebe lo contrario” de donde sacamos por el nivel de desconfianza que vivíamos en esos momentos de que “todo el mundo es un desgraciado hasta que me demuestre lo contrario”. El hecho de desarrollarse con este pensamiento y ver un enemigo en todos lados, creó cierta paranoia en algunos, hasta el punto de que se creaban fricciones innecesarias en las relaciones interpersonales, las cuales eran totalmente incompatibles con nuestra carrera tan unificadora y conciliadora.
Así mismo es la relación entre los gobernados y gobernantes, y más aún, los países entre sí, porque ¿de qué están conformados los países?, obviamente de la sociedad y ésta por personas.
Si un país grande da un mal ejemplo, ¿qué puede un pequeño hacer? y mas si no hay institucionalidad, de alguna forma daría otro mal ejemplo. – sin querer justificar- .Y es lo que está viviendo el mundo en la actualidad un desorden y un caos a nivel mundial por la falta de confianza. Aquellos que tienen de una u otra forma algún nivel de responsabilidad o que esté revestido de algún tipo de autoridad, son los más llamados a mantener una conducta prístina, impoluta ante los que están debajo de su nivel, - no inferiores, sino circunstancialmente debajo, porque esos mismos en algún momento pueden tomar autoridad ya sea por la vía normal o de otro tipo de vía - por lo que deben cuidar sus acciones y no sean víctimas de sus propias malas acciones.
Se hace necesario que los países de manera particular NO PERMITAN que el mal ejemplo se institucionalice, que se castigue en TODOS LOS NIVELES, porque la gente sensata es proporcibalmete mayor que la insensata, pero la sensatez no se publicita tanto como las malas acciones.
Tanto que el ser humano se ufana en su desarrollo, y es el único ser que repite de manera deportiva los mismos errores.
Hay un artículo de este mismo blog que menciona el deterioro de la política, de si es ella en si que se deteriora o el ser humano. Pero no vislumbro de manera inmediata una mejoría en el sistema de cosas que vivimos, primero porque los sensatos no estamos haciendo nada para cambiarlo o no nos dejan y segundo porque los que han tratado han sido absorbidos por el sistema.

Pena Acumulativa y Reincidencia

2008-08-21T17:44:00.004-04:00

La percepción de la gente sobre el código penal, es que parece estar hecho para brindar garantías a los delincuentes y no a la gente que genera la riqueza de la nación pagando impuestos. La norma debe ser la buena conducta, no la excepción. La excepción es la mala conducta que no debe ni puede convertirse en norma porque desalienta a los que lo único que saben hacer es trabajar.
No puede ser que aparezcan individuos que tienen un rosario delictivo y lo exhiben como trofeo, como una especie de ranqueo. - ¿mientras más delinque más jefe?. - Deberían los legisladores tomar en cuenta la reincidencia como medida de cúmulo de pena. Veamos unos ejemplos:
1.- Ejemplo: un delincuente entra a robar a un lugar – ya por el simple hecho de violentar una propiedad es un delito – pero el individuo no se conforma, viola o mata, este sería un ejemplo para aplicar una pena acumulativa.
2.- Otro ejemplo: en una riña callejera uno mata a otro, pero ya el que mató había matado antes - se le suma o toma en cuenta el homicidio anterior.
3.- Pero donde creo que se haría algo de justicia es, si una persona es víctima de un delincuente que se presume debería estar preso, y por la voluntad de un juez, un macuteo, o una mala aplicación de justicia ese delincuente actúa contra algún inocente. Debería habilitarse un mecanismo que ese ciudadano o sus familiares demanden al juez que hace que un delincuente que debería estar recluido esté en las calles. Si los jueces tuvieran limites o frenos, no ocurrirían muchos casos como vemos a diario.
A diario sabemos de casos, además de ésto debemos reducir actos como el de tener servidores públicos que en vez de cuidar a la ciudadanía, en pleno ejercicio de sus funciones actúan contra ella, como los policías que se han visto envueltos en actos delictivos, o miembros de las fuerzas armadas, que estos se les acumule penas por actuar contra lo que están supuestos a defender. Pero a los delincuentes que matan a un policía o militar en el ejercicio de sus funciones también hay que doblarle la pena.
Si hay que hacer complejos carcelarios más grandes que se hagan, pero la gente seria está perdiendo la fe en el país y en manos de los legisladores descansa una gran cuota de ésta responsabilidad.

Ahora que habrá una modificación del Código Penal de nuestro país nos gustaria si es que hay un verdarero interés en el pueblo, que hubiera una pena acumulativa y se tomara en cuenta la reincidencia para aplacar la delincuencia.

Pueblo mira, pero tambien recuerda......

2008-06-19T16:20:00.000-04:00

Parece que estamos en la antesala de una época, que parece ser de nuevos vientos de madurez política o un amague frustrado mas tras la tan esperada institucionalidad nacional. Prefiero creer lo primero.
El hecho de que los Diputados de la nación interpelen y posiblemente preparen un juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas, buscando una forma de que estos ejerzan de manera más idónea, es un muy buen paso tras la fortaleza de las instituciones públicas de nuestro país. Creo que debemos saludar este tipo de acciones, observar el comportamiento de quienes son los protagonistas de esta acción, tanto los de uno como de otro lado, acusados y acusadores.
Es función de los legisladores no tanto crear leyes, muchas de ellas insípidas y otras de gran valía, creo que estas acciones dicen mucho y sobre todo a donde deben de ir, que es ser el albacea de los asuntos del Estado en torno a los intereses de la mayoría, que son quienes lo llevan a su representación, fiscalizar, porque es con nuestros impuestos que el Estado se nutre y es su deber velar por nosotros.
Aplaudo éste hecho con la Cámara de Cuenta, pero me gustaría que lo hicieran con más frecuencia y no solo a la Cámara de Cuentas, sino a algunos ministerios y funcionarios del gobierno o de otros partidos, que invaliden a gente comprometida con lo mal hecho no vuelva a aspirar a cargos públicos. Que el pueblo vea y sobre todo que recuerde.

Bien por los Diputados…….eso si es voz y voto del pueblo.

Noticias Internacionales II

2008-06-09T15:20:00.000-04:00

Los países desarrollados critican mucho a los países latinoamericanos en lo concerniente al problema de la corrupción, de que no debe haber vínculos entre funcionarios y relacionados, ni entre funcionarios e intereses particulares.
El hecho de tener intereses, se quiera o no da lugar a especulación y a vincular estos intereses a negocios con el estado, algo parecido a la prevaricación. En este caso es a nivel macro. No entiendo como Estados Unidos permiten que un presidente suyo tenga relaciones con uno de los intereses más grandes e influyentes como la industria petrolera? No debería ser, ni con armas, no con alimentos. Con NADA.
Hay críticas a la gestión Bush por el manejo dado a la crisis petrolera como lo expresa el Ex Presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=PRWD4FCH5JZ5UCWIAA4CFFQKZAAD0IWC?cid=1290244, pero nosotros vamos más lejos aun, es una buena oportunidad para negociar y diría el Presidente Bush que no que no tiene culpa, http://knvotv48.com/2008/04/30/el-congreso-es-el-culpable-de-crisis-economica-bush/ particularmente me asombra como se procuraba hacerle un inpeachment a uno de los presidentes más exitosos de los Estados Unidos, como lo fue el Presidente Bill Clinton por un asunto que no involucraba ninguna crisis económica, como lo de su travesura sexual que solo afectaba su relación matrimonial, no el asunto de la TREMENDA MENTIRA de decir que en Irak habían armas químicas. No entiendo como el congreso norteamericano no ha interpelado a Bush por este motivo, lo que ha traído esta crisis que HOY sufre el MUNDO entero.
Ni Presidente, Senador, Diputado, Secretario de Estado, ministro ni ningún funcionario de los Estados unidos o de cualquier país debe tener negocios que tengan relación alguna con el Estado, ni ellos ni relacionados.
Me da rabia ver en las calles hombres, mujeres y niños buscando que comer en la basura, o pidiendo, reduciéndose en su dignidad humana y un grupo quedándose con la mayoría de la riqueza mundial o estatal en sus manos. Si el mundo ha llegado a donde está ahora se debe que mientras de las alturas de poder se habla mentira, se hace negocio con el estado, se entra pobre y se sale rico y hay INDIFERENCIA Y DESPRECIO hacia los menos afortunados o faltos de oportunidad, que les es robada, esto provoca la mayor parte de las desgracias que sufrimos hoy. Como si no dejan entrar navajas, corta uñas, pistolas o armas químicas y revisan tanto en los aeropuertos dejan entrar tanta droga a sus fronteras? No lo entiendo y así quieren certificar países?
Amo a los Estados Unidos, es un pueblo bueno y trabajador, pero deberían igual que nosotros fijarse mejor a quienes elije, deben ser gente que den ejemplo bueno y no malo.

Para qué está el Estado?

2008-06-02T07:33:00.018-04:00

Ahora que el congreso se avoca a realizar ciertas reformas en varios aspectos, tanto en la Constitución de la Republica, como en el ámbito del Código Procesal Penal, es momento en que hagan luego de la barahúnda electoral, un alto, para reflexionar en como van a preservar mínimamente las garantías que permitan que esos electores que son quienes los llevan a esos cargos, puedan continuar ejerciendo sus actos cívicos de manera “normal”.

Me preocupa básicamente lo referente al Código Procesal Penal actual, donde los delincuentes son los únicos que tienen Derechos Humanos, que en ves de ser garante a los Derechos Humanos de la gente que ha decidido acogerse al desarrollo de la nación con su trabajo honrado, sus estudios, pagando impuestos, aquellos que realizan trabajos comunitarios seculares o religiosos, públicos y privados, gente que hace esfuerzo por desarrollarse en lo particular, que es forma de desarrollar lo plural; gente así no puede ser desprotegida por el Estado Dominicano, gente que aporta, ésta gente no puede de forma humillante pagarle los abogados a través de los impuestos que paga, a sus agresores como el caso de la joven de Santiago de los Caballeros Vanessa Ramírez Faña, quien regresando de estudiar, no de atracar ni matar a nadie, fue asesinada para despojarla de un celular en Junio del 2006, o los que violan y queman un niña, la violencia intrafamiliar que llega a los últimos términos, los que violan y matan ancianos, a los que por lo general se endilgan el precepto divino de la vida, que parece que ellos la dan y la pueden quitar.

La vida humana es y debe ser lo mas cuidado tanto por un Estado como por sus ciudadanos, la vida debe irse de la misma forma en que viene, de manera natural, ya sea por muerte natural, por efecto de un fenómeno natural cualquiera sea éste o en excepcional caso una guerra, y aunque pareciera que estamos en guerra, por la cantidad de muertes diarias de Dominicanos contra Dominicanos, no lo estamos.

No creo que una persona que le quita la vida a otra adrede, se le deba dar oportunidad, porque la falta de pena ejemplarizadora incentiva la acción delictiva. Hace un tiempo en un reportaje de Nuria vi como de forma descarada un individuo decía la cantidad de gente que había asesinado como si fuera un logro de ser premiado.

La ineficiencia de las autoridades o del mismo sistema en prevenir, da pie a casos como el de Invivienda, donde una turba linchó a tres jóvenes que luego fueron asesinados por la Policía Nacional.

A los delincuentes deberían darles la oportunidad, si no ha habido muerte, por algún acto delictivo, la segunda vez ponerle una pena mayor, pero si hay una tercera ocasión o conlleva muerte de alguien el Estado debe buscar un mecanismo de salir de estos entes y asegurarles a los contribuyentes mejor ambiente de su entorno. La ciudadanía tiene la percepción de que el código favorece demasiado al infractor y no a la victima, es el momento de reparar eso, si hay voluntad de ayudar este pueblo, porque si no es así estaríamos siendo gobernados por autoridades delincuentes que favorecen a sus iguales.

Yo soy tu Jefe

2008-03-26T10:01:00.007-04:00

Algunos “lideres” políticos, llenos de frustraciones y complejos humanos se equivocan mucho tratando a los que no están a su “altura” en recursos como si fuesen inferiores. En lo particular por asuntos circunstanciales me ha tocado relacionarme con algunos, actuales y pasados de todos los colores. La gran mayoría políticos a la carrera, sin un libro leído en su vida, ni un paquito, y les fascina hablar de todos los temas. - Por lo menos en lo que a mí atañe tengo varios políticos detrás, entre ellos Heroes Nacionales y Presidentes de la República. - Miran a los de abolengo como Mahoma a la Meca, queriendo igualarse porque ellos creen que con los recursos que han conseguido, es la única cosa necesaria para llegar a igualarse y lo que hacen es el RIDICULO; dice un refrán: “El mono aunque se vista de seda, mono se queda”. Un bruto con dinero y uno que no tenga, la única deferencia entre ellos es el dinero.

Lo más hermoso es ver a estos líderes en prángana, son lo más solidario, lo más dulce, los mejores amigos; pero a medida que van escalando así se va elevando su ego. Hace poco hablaba con un ex legislador, muy apreciado por mí y me decía la diferencia de los relacionados a el durante su ejercicio y luego de ejercer y con los ojos llorosos expresaba su dolor de ver el alejamiento de la gente, lo tratan como a un leproso. (El caso de este ex legislador no necesariamente expresa lo aquí criticado, porque mucho que ayudaba gente, pero no sembró amigos).

Estos líderes necesitan estar rodeados de lisonjeros que no le dejen ver su fallos, de adulones que lo único que les importa es sacar provecho y privilegios. Son los culpables hacerles ver que los intestinos y el cerebro son iguales a la vista, pero no saben la función de cada uno y los intercambian de lugar y sacan a sus amigos de su lado……. a sus verdaderos amigos.

Y te pones de RIDICULO a comparar tus bienes con los míos, queriendo diferenciarte de mí........... perdón....... continúo.

Son estos amigos los que les aglutinan gente para sus reuniones y mítines, los que hablan con gente influyente y los dan a conocer en esos círculos donde impera la materia gris, le dan una personalidad que no tienen. Solo por el hecho de ser amigos, lo ponen como lo mas grande.
Y son los amigos de estos amigos los que con su voto, los llevan a los lugares que hacen que ellos se olviden de uno.
Quien te lleva a la posición donde estás, el que te sube, te resalta, es tu jefe, el que te consigue los votos que necesitas y aquí extrapolo mi situación al pueblo llano………. Que es el verdadero Jefe.

Un poco de noticias Internacionales

2008-03-06T07:46:00.007-04:00

Estas diferencias innecesarias entre dos países hermanos como lo son Ecuador y Colombia, y en tercera instancia Venezuela, no debieron llegar a este punto. Esto nos recuerda épocas pasadas de frati-guerras en América Latina.
Para que haya un problema se necesitan dos (un “agresor” y un “agredido”), y sobre todo que estén en disposición de abrazar el conflicto, en este caso veo que los dos esperaron mucho tiempo no para resolver estos acontecimientos, sino para evitarlos.
Cómo es que Ecuador permite que un ejército irregular beligerante de otro país como lo son las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia), opere en su territorio? sabiendo que actúa como un grupo terrorista - ya paso el tiempo razonable para que "la revolucion" haya hecho su efecto, que por lo general el pueblo es que se integrara VOLUNTARIAMENTE a la revolucion para que esta tenga cierto viso de "legalidad", no a la fuerza ni secuestrando reclutas para los fines"-que afecta en mayor proporción a los desvalidos del pueblo Colombiano y uno que otro millonario o político; pero como Colombia sabiendo esto no hace la denuncia usando las vías que le proporciona el Derecho Internacional?.
Lo peor de todo es que existe la posibilidad de involucrar un tercer país como lo es Venezuela, añadiendo la posibilidad de que esto derive peligrosamente en mayor proporción en un conflicto regional TOTALMENTE INECESARIO. (Me resisto a creer que sea una manipulación titiritera Norte-Sur).
Particularmente creo que la culpa no es de uno solo, es compartida, que no están pensando en los más desamparados de sus respectivos países. Creo deberían aprovechar estos momentos para buscar solución institucional ya sea utilizando terceros países como mediadores o los organismos internacionales de la región.
Aprovecho la ocasión ya que en nuestro país hoy día comienza la XX Cumbre de Rio, de albergar la esperanza de que estos actores de la política internacional reflexionen y piensen mas en sus respectivos pueblos, teniendo todos internamente problemas con la pobreza, la delincuencia y demás enfermedades de los países en vía de desarrollo, que lo menos que necesitan es dificultades con otros países.

Lic. Pablo Ml. Valdéz Galán

NO TODA LA CULPA ES DE ELLOS

2008-02-05T07:31:00.000-04:00

Que cuota de culpa les toca y cuanta a nosotros? Si vemos la ligereza de evadir los problemas que tenemos como Caribeños al fin, que cada fin de semana “Hay que votar el Stress”, “Hay que gozar” “Eto’ ta” duro” y necesitamos “disipar”.
En el mundo, otros países tienen situaciones similares, mejores y peores que la nuestra, pero no he visto un país, que le fascine “Gozar” tanto. Por un lado es bueno, porque el trabajo debe tener su recompensa, pero comedido, no con tanta frecuencia, porque lo que nos ganamos lo gastamos en pachanga y en irresponsabilidades, irresponsabilidades como las de dejar embarazada a alguna muchachona de las que hacen “coro” en alguna de esas salidas. Esto es muy conocido en las clases de bajos recursos o en personas de bajos escrúpulos, donde este episodio se repite con demasiada frecuencia y hasta varias veces en la misma persona, donde esas irresponsabilidades llegan a repetirse en 4 y 5 hijos, y quizás raro, del mismo padre, y como las mujeres de chercha no se toman en serio, se multiplican estas actitudes. Hijos criados sin un núcleo familiar solido, sin lo más mínimo de educación ni valores. Donde lo único que aprenden es lo mismo que vieron y supieron de ellos en su niñez, siguen multiplicando la irresponsabilidad. Posteriormente nos encontramos con una gran cantidad de delincuentes, de jóvenes sin valores y con un alto desprecio a la sociedad, fruto de lo anteriormente dicho.

Hay que entender que esa misma condicion de pobreza, no da licencia de hacer y deshacer, esa misma condicion es la que nos debe impulsar a salir de ella, tanto material, como espiritualmente.
Debemos ver, antes de echar la culpa a los demás, cuanta es nuestra como conglomerado o como individuo, recordando, que la suma de la individualidad conforma la sociedad. Al momento de elegir a los que administran lo nuestro, debemos ver las cualidades como seres humanos y profesionales, porque ellos son tan malos, tanto como lo dejemos ser. Mejoremos ahora, para no quejarnos luego. Voto de Conciencia.

Lic. Pablo Ml. Valdez Galan

Los Politicos dañan la Política o la ambición humana ?

2007-12-21T07:25:00.000-04:00

La mayoría de los políticos que componen los partidos en nuestro país, son de extracción humilde, no como en otros tiempos que eran personas notables, intelectuales, que por sus cualidades humanas, la misma gente le pedía su representación.
Ahora cualquiera enganchado a dirigente comunitario se cree “Líder de Masas”, y peor aun…… aspira a posiciones; si bien es cierto que muchos se lo merecen porque son trabajadores, otros tantos lo hacen como fin ulterior, la consecución de sus aspiraciones de alcanzar escalar políticamente y alzarse con el santo y la limosna, adrede.
Llegan a posiciones para enriquecerse, y sus relacionados lo ven y lo saben, porque no se corresponde lo que consiguen con lo que eran antes de llegar a los puestos o con sus ingresos.
Estas actitudes van en deterioro y descrédito de la política como tal y como ciencia, porque es lo que la gente ve y relaciona. Es tan así, que si una persona con escrúpulos pasa por una posición y no roba, lo tildan de pendejo. A veces asocio estas expresiones al mismo deterioro de la sociedad, que esta tan materializada que todo lo valora en torno a las posesiones.
Y qué son los políticos?, seres humanos. Pero estos seres humanos lo elegimos nosotros y depende de nosotros llevarlos o no a las posiciones. Debemos ver primero las cualidades humanas que posea ese político y no dejarnos comprar de ellos y hacer compromisos por paga.

Analiza antes de votar, si es que lo quieres hacer, si ese político merece que te levantes temprano y pases por las peripecias de los centros de votaciones, pero más aún, será la mejor elección para el país?

Lic. Pablo Ml. Valdéz Galán

Un Espacio para el desahogo del pueblo

2007-12-20T07:25:00.000-04:00

El objetivo principal es hacer conciencia en estos SERVIDORES PÚBLICO, de que ellos no son una estirpe especial y que nosotros no somos sus vasallos, al contrario, ellos están ahí por nosotros y les haremos ver sus desatinos, pero también sus aciertos.

Espero les sea de ayuda a los que desean expresarse y sobre todo a ellos, para que entiendan su rol en la sociedad, de que es un privilegio que los hayamos levado a donde están y en consecuencia devolver ese favor en lo que el pueblo espera y no un privilegio personal y egoísta de hacer y deshacer con lo que el pueblo les ha dado.

Lic. Pablo Ml. Valdez Galán